盤了六七年的紙皮核桃,看這包漿,還要繼續盤下去嗎?

古玩夢想家 發佈 2020-01-12T12:03:20+00:00

玩家@西山有寶貝六七年前,在超市里看到了食用核桃,看皮質還挺厚,就打孔串起來,盤起來,這些年盤也盤了,放了放了,如今是這樣子的:摸著良心說,這些核桃盤得真的很不錯,很乾凈,顏色也好。

某天有玩家十萬火急,給老盤發消息。

老盤還以為發生了什麼緊急情況。

「我在逛超市,看到了紙皮核桃,想買幾個回來盤,你看怎麼樣?」

雖然有很多玩家玩紙皮核桃,堅持盤了幾十年,效果也還不錯,用包漿來證明了:萬物皆可盤。這種精神讓人感動,但如果有得選,最好還是選擇文玩核桃來盤吧。

玩家@西山有寶貝 六七年前,在超市里看到了食用核桃,看皮質還挺厚,就打孔串起來,盤起來,這些年盤也盤了,放了放了,如今是這樣子的:

摸著良心說,這些核桃盤得真的很不錯,很乾凈,顏色也好。

但俗話又說了,沒有對比就沒有傷害,除了這幾個核桃,他另外還有幾對文玩核桃。這些文玩核桃,也有七八年了,中間有兩年沒有盤,盤玩頻率跟這些紙皮核桃差不多,都是有時間就玩,沒時間就放在一邊,所以有效盤玩時間,兩種核桃也差不多,但是如今這些文玩核桃的包漿是這樣的:



這樣的:



有些人可能覺得這幾張圖太仙了,有虛假宣傳的嫌疑,那就再放一張室內自然光圖:

哪怕是像素渣,光線差,構圖爛,但依然阻擋不住幾個文玩核桃包漿的事實。 跟這幾個包漿的文玩核桃相比,從超市里買回來的那幾個紙皮核桃的包漿,說服力是不是就弱了很多?

說實話,紙皮核桃真的不太適合盤玩。和麻核桃比起來,紙皮核桃的皮質偏黃,紋路更淺,重量更輕,油性也不夠,同樣的盤玩時間,它的包漿,跟文玩核桃的包漿,差別的確挺大的。



話不多說,咱們直接來看對比圖:

玩友@村頭等你 盤了4年的文玩核桃:



玩友@wpo1121 盤了5年的紙皮核桃:



玩友@玉你有約 盤了8年的文玩核桃:



玩友@棍舞齊天 盤了9年的綿核桃:



當然了,因為核桃本身的原因、玩家的盤玩時間等原因,盤玩的核桃包漿效果可能會千差萬別,但總體來說,文玩核桃的盤玩效果比紙皮核桃是肉眼可見的優秀。紙皮核桃,畢竟只是食用核桃,它的優點是皮薄、肉多,好吃,不是拿來盤玩。

而那些盤紙皮核桃的玩家,玩紙皮核桃都有各種各樣的原因:有的玩家,像是玩友@棍舞齊天 因為買不起文玩核桃,這才想要玩紙皮核桃。

玩友@彌牟默然的這對幾十年的綿核桃,是爺爺傳下來的。

當初爺爺不知道這對核桃配對如何、皮質如何,甚至連文玩山核桃和綿核桃都沒有區分,他把這對核桃當成自己的健身球,盤了幾十年後,才有了現在的磨損和包漿,這中間有堅持、陪伴和溫暖、感動。

這些紙皮核桃背後,全都是溫情的感動,都有很動人的故事,體現著「萬物皆可盤」的真諦。

但對那些對紙皮核桃好奇、也想盤一對試試看的玩家來說,老盤真心不建議你盤紙皮核桃,畢竟有些玩家連文玩核桃都盤不好呢?能盤好油性更差、包漿效果更不好的紙皮核桃嗎?

白白浪費時間和精力。

有那時候還不如抓緊去盤文玩核桃,放過紙皮核桃,老老實實盤個文玩核桃,不好嗎?

關鍵字: