為何有人質疑關羽不忠不義,並是被劉備蓄意害死的?擺出如下證據

仁青品史 發佈 2020-01-09T14:50:04+00:00

關羽,這個僅僅在正史里占有900字的歷史人物,在經過了一代代加持之後,最後變成了武聖人、財神爺、戰爭之神…

關羽,這個僅僅在正史里占有900字的歷史人物,在經過了一代代加持之後,最後變成了武聖人、財神爺、戰爭之神……但在真實的歷史中,關羽死後被劉禪封為了壯謬侯。壯當然是強壯、勇猛的意思了。而謬,絕對不是一個好詞,這是一位老臣,外加自己父親的結拜兄弟留給侄子的印象。歷史,已經過去了那麼久,是是非非我們今天已經很難說得清楚。而明清時代,特別是毛宗崗父子,以及晉商、唐玄宗、朱元璋、雍正、乾隆等人都對關羽進行了不斷地塑造。當然,這裡面含有很深的政治目的。


·為何有人說關羽不是真正的忠義之士呢

我們都知道,三國演義是小說演義。真實歷史上的諸葛亮也沒那麼神,否則曹操早被打敗了。而三國那個時代,馬鐙還沒出現,關羽怎麼可能使用青龍偃月刀這種要雙手才能使用的古代重型武器呢?

儘管關羽真的殺了顏良,但溫酒斬華雄、過五關斬六將、千里走單騎這些都是明清的說書人不斷演義出來的。而關羽斬顏良,也是在人家撤軍時趁亂偷襲的。說完了正史,咱們就以書說書,就按三國演義來推理。


·想找一個人真的那麼難嗎

關羽投降給曹操這件事,被稱為人在曹營心在漢。那麼,即使在古代,作為一名將軍,想找劉備這樣還是有點名氣的人的下落,就真的需要幾年的時間嗎?而關羽是不是投降給了曹操了呢?有沒有幫曹操辦事呢?而曹操又是給關羽送錢送物送女人,這大家也知道的啊。

至於,和嫂子待在一間屋子裡,讀一晚上春秋這件事,聽起來很有定力。問題是,作為一個男人,關羽就真的沒有選擇權嗎?幹嘛非要和自己嫂子待一起遭人閒話呢?更讓人覺得可疑的地方,還是關羽對曹操的態度。


·一會想殺一會想放

當曹操對大漢天子不尊重時,關羽想過去立刻殺了曹操。而當過華容道時,又冒著違反軍令的生命危險放走曹操。作為一名久經沙場的職業軍人,關羽真的不明白曹操對劉備和蜀國的威脅有多大嗎?

而此時的關羽,到底是和劉備更哥們,而是說身在曹營心在漢的曹操哥們呢?在那個軍閥混戰的時代,關羽真的意識不到,這會給蜀國帶來滅頂之災嗎?這真的對得起自己的兄弟劉備嗎?


·關羽的死亡之謎

前面說了,看到曹操對漢室天子不尊重,關羽很生氣。而劉備呢?不也自己稱霸一方,他就尊重漢室皇帝了嗎?而且劉備逃跑時,明明是綁架了十萬百姓,還非要說成自己照顧這些百姓。你們軍閥打仗,老百姓躲還來不及,誰會背井離鄉跟著你們跑呢?這不是扯嗎?

對於這樣一個虛偽狡詐的哥哥,關羽為何就沒那么正義了呢?更何況,荊州是關羽耍無賴得來的,這也不符合道義吧!

而關羽被圍之後,就有兩支力量在關羽周圍,為何就不去救關羽呢?而劉備在關羽死後,還藉此機會殺了能威脅劉禪皇位的乾兒子。

而當初,認這個乾兒子時,關羽是反對的。關羽和張飛這兩股勢力,對劉備來說,都已經過於龐大。而關羽和張飛的死,按正常邏輯推理,是不是很古怪呢?


當然,任何時代都需要英雄。各代朝廷為何都在不斷推崇和神化關羽,包括那些黑社會?就是因為他們推崇的是「忠」、「義」這兩個字。這兩個字,對社團,對朝廷意味著什麼呢?

關鍵字: