2480元的校服一洗就破,褪色變形,校方:不強買,但鼓勵你買

排頭觀察 發佈 2020-01-09T18:11:09+00:00

近日,浙江溫州,有學生家長反映,自家孩子所在的平陽蘇步青學校,訂購的校服,出現了嚴重的質量問題,衣服處處起球,一洗就破,褪色嚴重,水洗後發臭等。

近日,浙江溫州,有學生家長反映,自家孩子所在的平陽蘇步青學校(昆明校區),訂購的校服,出現了嚴重的質量問題,衣服處處起球,一洗就破,褪色嚴重,水洗後發臭等。

也有家長說,校服除了質量問題,還有其他一系列的問題。比如,所謂的獨一無二設計,其實只是和杭州啟正中學的校徽不同而已,校服的尺寸與本人要求的不符。隨後,平陽教育局回復稱,校服是讓家長是自願選購的,你買也可以,不買也可以,但是學校鼓勵你買,因為方便一點。

據了解,平陽蘇步青學校是所民辦寄宿制高中,昆陽校區於2017年投入使用,訂購校服是總部統一招投標的。引髮網友吐槽的這套校服,收費為2480,很多家長都覺得價錢過高了,但這所學校光學費就收1萬5,甚至有些家長還交了1萬8,所以家長們就只好籤了字。

2千多的衣服,怎麼能如此粗製濫造?家長的不滿也是在情理之中。訂購校服雖然沒有明說必須人手一套,但落實到實際,其實是在變相強制。學校一通知要交錢,幾乎很少有家長不願交,這一點家長明白,學校必然也很清楚。不給孩子買校服,集體活動時,發現別人都是穿的新校服,就自己沒有,在人群中顯得格格不入,孩子的心裡必然會產生落差,甚至會自卑或者受到歧視。

學生們的家庭背景、生活條件各不相同,學校應該考慮到方方面面。2480元,對於比較富裕的高庭來說,不是個事,但在條件不太好的家庭看來,這無疑是一筆不小的支出,是負擔。有些家庭,父母倆人賺的錢加一塊,一個月都很難掙到這麼多錢,但為了維護孩子的自尊心,咬著牙也要湊齊校服錢。

家長給孩子在教育上投入的成本,本來就很高,學校還讓學生穿這麼貴的校服,確實不太合適。難道學校就沒考慮過家庭條件不太好的學生嗎?難道248元的校服穿在身上就很丟人?這是典型的不強制買,強制穿。雖然社會風氣越來越好,但實際生活中,不乏個別單位存在在亂收費的現象,並且都是以這種方式變相要挾和綁架的,明明是強制攤派,卻被洗白成了"自願",也就是我們常說的"被自願"。

前不久,深圳龍崗區愛文學校發出的一條收費通知,讓不少家長感覺不滿。因為學校要加收每學期300元的午休管理費嗎,但家長們則認為孩子只是趴課桌午休也要收錢非常不合理。很快,龍崗區教育局叫停了該校這項收費。

學校是用來教書育人的,應多站在學生的立場上考慮,少點形式主義的東西。不否認,學生穿校服有其必要性,校服是學生的象徵,既能體現出一個學生的精神風貌,也可以避免學生之間著裝上的攀比。但學生及其家長的感受,以及實際情況也不能忽視,否則就會出現矛盾。

校服問題由來已久,是學校教育痛點之一。在治理教育亂收費背景下,學校不能打著"學校不強制征訂"的旗號,這純粹是自欺欺人。學校當務之急應該明確的是,如何提升校風建設?如何讓家長們覺得穿在孩子身上的校服物有所值?

關鍵字: