全面禁止校外補習,真的刻不容緩嗎?

拚命紅燭 發佈 2020-01-09T18:11:27+00:00

前些天,在某問答平台上,我回答了這樣一個問題:全面禁止校外補習班,應該刻不容緩!當時,這個問答下面有2萬多個回答,當然也是各執一詞,正反兩方唇槍舌戰,不可開交。我個人感覺,家長應該給孩子理性報班,但禁止校外補習,真的不現實! 下面,我把我的回答貼到下面,與大家分享!

前些天,在某問答平台上,我回答了這樣一個問題:全面禁止校外補習班,應該刻不容緩!當時,這個問答下面有2萬多個回答,當然也是各執一詞,正反兩方唇槍舌戰,不可開交。我個人感覺,家長應該給孩子理性報班,但禁止校外補習,真的不現實!


下面,我把我的回答貼到下面,與大家分享!



一、課外補習屬於民辦教育序列,是公辦教育的有效補充!


當前,我國教育的主要矛盾是:人民日益增長的對優質教育的需要與公辦教育發展不均衡、有缺陷之間的矛盾。在物質生活日益豐富的今天,中國老百姓對孩子的智力投資已經到了一個空前的高峰,這一點,毋庸置疑!


家長將孩子送到私立學校、貴族學校、國內學校國際班、海外學校……這種現象已經屢見不鮮!各地學區房房價居高不下,但購買學區房,讓孩子上名校的熱潮,絲毫沒有降溫的趨勢!中國各地中高考錄取分數線差別很大,高考移民隊伍日益擴大,已經大家心照不宣的秘密!


上述種種跡象表明,家長需要優質教育,希望孩子接受高等教育的心十分迫切!而對於普通百姓家庭而言,高考移民、學區房、海外求學……成本太高了,身邊的校外補習還是相對物美價廉的選擇!



二、課外補習不是在職教師造成的黑暗產物!


補習,古來有之,過去叫私塾,去私塾讀書是要花學費的。現在叫補習班,名字變了,但依然要花錢買教育資源。只不過那個年代,人們對私塾沒啥脾氣,現代人對補習班可以隨便發牢騷!


我不否認,教師群體里的一些敗類,助長了各種補習班的畸形生長,加重了家長的經濟負擔,因為這是事實。但我感覺那已經是過去時了。現在,國家已經意識到這一問題的嚴重性,也正在進行政策引導和法規治理。如,對校外補習機構加大審批、檢查、指導的力度。再如,加強對教師有償家教的政治力度,實施一票否決,嚴重的可以開除公職等等。


這些國家行為的變化,在職教師補課行為已經大有收斂,課外補習也正向著高水平、正規化發展。



三、課外補習市場已經向著多元化發展!


現在,市面兒上的各類培訓機構已經不單純的屬於文化課的補習,更有點兒像服務行業!如,負責幫家長接送孩子,為孩子提供午餐;音體美類的補習,豐富孩子業餘生活,培養孩子特長;網絡課堂,大數據分析孩子短版,為孩子私人訂製提升策略……一根粉筆,一本書,一個老師,幾個學生那種小作坊式的補習班,已經鳳毛麟角,逐漸被淘汰!家長針對孩子的現實問題,以及根據自己對孩子的培養目標,都能找到相對應的補習機構,這一點,是公辦學校無法滿足的。


為什麼,家長都不想讓孩子輸在起跑線上,因為競爭啊!中國什麼都缺,可能最不缺的就是人了!


全國985大學35所+211大學70多所,所謂的好大學就這麼多。(數據有出入,憑印象寫的,好在這裡也不需要什麼準確數據,能說明問題即可,見諒!)有人可能會說,取消高考啊,多建好大學啊。我感覺這都有點天真,太不現實了。一所好大學,需要的是文化底蘊和科研能力,不需要現代化的水泥大樓,沒時間沉澱,辦出來好大學的。再說高考,未來相當長一段時間,高考不可能取消。如果說變,也就是變個方式,其實還是換湯不換藥!


科舉制度,不是最好的制度,但從隋朝開始,持續了幾千年,因為,人們找不出更好的制度替代!同樣,高考制度,也不是最好的制度,但我們目前也找不出更好的制度替代!因此,高考指揮棒不變,分數仍然是孩子的命根,仍然牽動著千家萬戶的心。同時,從某種意義上講,高考也是國家給老百姓最大的一個福利!



如果你們看到這裡,證明,你用心讀了,希望我的文字未有污染您的眼睛。不妥之處,請評論區留言,批評指正!如果認同,給我個贊和關注,謝謝!


關鍵字: