寧可航空遇難死亡率100%,也不給乘客選擇跳傘?

yangandy 發佈 2020-01-09T19:00:29+00:00

一是因為沒有必要,二是不具備可操作性。迄今為止,各大航空公司都沒有給自家的民航飛機配備降落傘,而各國政府也沒有要求航空公司這門做。

一是因為沒有必要,二是不具備可操作性。

迄今為止,各大航空公司都沒有給自家的民航飛機配備降落傘,而各國政府也沒有要求航空公司這門做。這是自民航客機在空中載人運輸有史以來,全世界的通用做法。

科學解釋原因:

一、飛行高度不適合跳傘。

國際上的最大跳傘高度為3000米,08年時汶川地震救援士兵4000米高度跳傘已經是非常危險的了!而民航客機的飛行高度一般在7000-12000米。

這個時候民航客機飛行高度氣溫約在-50℃,同時氧氣含量也只有地面上的40%左右,再加上快速下降帶來的氣流,跳傘之後很快就會被凍死或者缺氧暈厥!

二、飛行時間和地點經常不適合跳傘。

如果夜航,根本不能跳傘。同時不少民航客機的飛行航線都在海上,如果落到茫茫大海之中,自身又沒有專業的定位設備,不管會不會游泳的人都活不了多久。

三、跳傘是門技術活,普通乘客是搞不定的,並不是敢不敢跳的問題。

飛機一旦在空中發生突發事故,肯定是極不平衡和穩定的,此時此刻,乘客要想在大幅度左右搖擺的飛機機倉內解開安全帶、取下打開並穿戴好跳傘裝置、再打開安全門跳出去,那顯然是不可能的事情。

四、通常不會有足夠的時間給乘客跳傘逃生。

飛機一旦發生事故,時間上都是很短暫的。乘客全部跳傘,至少需要20分鐘的時間,而這麼長的時間裡,可能飛機早就已經墜毀或者解體了。

五、飛機在高空中發生事故的時候,由於機倉內與外部氣壓之間的差異,會導致飛機的艙門無法打開。

所以,退一步講,這個時候即使所有的乘客都穿戴好了跳傘逃生裝置,也是無法跳出去的。

六、成本問題。

一般客機能容納200名左右的乘客,為每一名乘客配備降落傘,飛機整體就需要多負重大約3.6噸。不僅消耗飛機的動力,還占用機艙內的空間,至少會讓一架飛機少搭乘20人。這必然導致機票價格都要上漲10%左右,這是廣大乘客和航空公司都不願意做的!

結語:

不管怎麼說,乘坐飛機出行仍是當今社會最安全的交通方式之一。

全球航空事故率低於5300000分之一,平均每年因航空空難死亡人數在1000人以下。

關鍵字: