顛覆歷史

訂閱

發行量:329 

諸葛亮、司馬懿、周瑜、郭嘉和龐統,這五個人實力該如何排名?

根據歷史貢獻和謀略來進行一個排名的話,應當是這樣的:諸葛亮為首,司馬懿次之,周瑜第三,龐統老四,最末的便是郭嘉。

2020-01-09 20:42 / 0人閱讀過此篇文章  

三國時期最著名的幾個謀士之中,諸葛亮,司馬懿,周瑜,郭嘉,龐統,他們五人的排名應該是怎麼樣的?根據歷史貢獻和謀略來進行一個排名的話,應當是這樣的:諸葛亮為首,司馬懿次之,周瑜第三,龐統老四,最末的便是郭嘉。

三國鼎立

諸葛亮對蜀國的貢獻太大了,三國格局的建立,甚至都有著諸葛亮的一份功勞,從他幫助劉備遊說江東群儒完成孫劉聯合抗曹開始,要是沒有諸葛亮的劉備,就不會有當年的蜀國,更不會呈現出三國鼎立之勢。加上諸葛亮在劉備舉全國之力去討伐東吳結果夷陵慘敗之後,是諸葛亮一人幫助蜀國在短短五年間就恢復了國力,還舉起了北伐抗曹的旗子。所以說諸葛亮排名五謀士之首理由完全充分。

毋庸置疑

司馬懿的實力也是毋庸置疑的,若沒有司馬懿為司馬家族打下的基礎,就沒有後來的西晉。當年司馬懿作為抗蜀先鋒幾次的粉碎了諸葛亮北伐的心愿,還熬死了諸葛亮。而且當時孫劉聯盟牢不可破的時候,就是司馬懿的一計離間計使得孫劉兩家起了異心。排在老三的周瑜也可以說是一代天驕,作為江東四才子之首,只可惜他短命,他在赤壁之戰中大敗曹操可以說是他在歷史中的一次巨大貢獻了。不過有如此大的貢獻也已經足夠了,畢竟能打敗曹操這等奸雄還是以少勝多這樣的方式,已經足夠證明周瑜之才了。

臥龍鳳雛

龐統的話,他曾和諸葛亮齊名,字號鳳雛。世間有這樣一句話「臥龍鳳雛,得一人便可得天下」,由此說明龐統之才不下於諸葛亮,也說明了龐統有著王佐之才是個事實。當年劉備進攻巴蜀的時候,龐統便為劉備提供了上中下三條妙計,皆可以取巴蜀。由這點就可以看出來他卓越的軍事才能,只可惜他也是一個短命鬼。

最後一名郭嘉

上述的四個人的謀略,確實要強於郭嘉不少,郭嘉畢竟沒有帶兵打仗的經驗,很多的謀略都是幫助曹操提供意見的,是他幫助曹操一統了北方。不過依照曹操這等謀略的水平,既然願意聽從郭嘉的建議,那也就是說明他有自己獨特的地方。要不然曹操也不會拜郭嘉為軍師祭酒。

參考文獻:

《三國演義》《三國志》





文章標籤: