講真!看完這些鬥彩文物,才知道乾隆比雍正品味差遠了|真知堂

瓷器鑑定真知堂 發佈 2020-01-14T03:42:50+00:00

瓷器鑑定真知堂:鬥彩瓷器,屬於五彩瓷器的一類。最早的鬥彩瓷器是明成化年間製品。但僅在成化流行,到了嘉靖以後,五彩才是景德鎮御窯廠的主流彩瓷品種。圖為清康熙鬥彩花果紋盤。本文配圖除了註明者外,均為上博藏品,可作為清鬥彩標準器。

瓷器鑑定真知堂:鬥彩是民國時期的說法,清雍正時期的宮廷檔案,依然稱成化鬥彩為成窯五彩。圖為清雍正鬥彩福壽圖盤。

瓷器鑑定真知堂:而明代文獻一般則稱為五彩或「青花間裝五色」。圖為清雍正鬥彩花卉紋雙耳扁瓶,此瓶配圖品味獨特。

瓷器鑑定真知堂:鬥彩一名出自清代無名氏的《南窯筆記》一書,此書大致成書於十八世紀,應當是乾隆到嘉慶時期所寫。圖為清雍正鬥彩花卉紋盤底部,大清雍正年制六字雙圈楷書款。

瓷器鑑定真知堂:鬥彩和五彩怎麼區別呢?圖為清雍正鬥彩花卉紋盤。

瓷器鑑定真知堂:《南窯筆記》里講:「先於坯上用青料畫花鳥半體,復入彩料,湊其全體,名日鬥彩。填(彩)者,青料雙鉤花鳥、人物之類於坯胎,成後復入彩爐,填入五色,名曰填彩。五彩,則素瓷純用彩料畫填出者是也。"圖為國博藏清雍正鬥彩番蓮紋葫蘆瓶。

瓷器鑑定真知堂:簡單點說,如果一件瓷器除掉釉上彩,剩餘青花部分不能形成完整圖案的,就是鬥彩。能形成完整圖案的就是填彩。圖為清雍正鬥彩纏枝蓮紋盤。此盤按照這個規律應該名為填彩,但事實上填彩一詞現在很少用。

瓷器鑑定真知堂:再者,按照此書的說法,則多數嘉靖和萬曆青花五彩,都屬於鬥彩瓷器。明·沈德符《敝帚軒剩語》中說:"本朝窯器用白地青花,間裝五色,為今古之冠,如宣品最貴,近日又重成窯,出宣窯之上。"圖為清雍正鬥彩蟠桃提梁壺。

瓷器鑑定真知堂:鬥彩主要風格是清新淡雅,而五彩則濃艷肥俗,雍正時期鬥彩瓷器很好的把握住了成化鬥彩的特點,在成窯基礎上有自己的創新,品味不俗。但是到了乾隆時期,鬥彩瓷器就失去了雍正帝的品味,變得俗不可耐了。圖為清乾隆鬥彩雙鳳八吉祥紋盤。

瓷器鑑定真知堂:瓷器的價值,不僅僅是物以稀為貴,更多的是瓷器本身的美學價值所在。鬥彩瓷器,首重成化,次為雍正,到了乾隆已經失去了其本身獨特魅力了。圖為山西省博物館展出的乾隆官窯鬥彩龍鳳紋碗。各位,您怎麼看?

關鍵字: