近日，「男子搶救昏迷老人，心肺復甦壓斷12根肋骨被起訴」的案件宣判結果引發了廣泛關注。
2017年9月7日，孫向波在父親開的藥店裡幫忙。上午8點多，藥店裡來了一名70歲左右的老人，說覺得自己胸悶氣短。
就在準備結帳時，老人突然稱自己頭暈症狀加重，讓孫向波再次為自己測量血壓。可這一次，血壓儀剛戴在手腕上，老人便失去了意識。
孫向波在瀋陽醫學院畢業，當過多年鄉村醫生，有《鄉村醫生執業證書》。所以在確認老人沒有呼吸和脈搏後，便毫不猶豫地按急救常識對老人實施了心肺復甦。
救護車趕到後將老人送往醫院，經過醫院檢查，老人被診斷出雙側12根肋骨骨折、低血鉀症、右肺挫傷，共住院18天。
而事情過去一個多月，孫向波收到了一張法院傳票，老人家屬將其告上了法庭。
老人家屬之所以會將孫向波告上法庭，原因是老人入院後，檢查結果顯示老人並沒有可以導致昏厥的病症，當天之所以暈倒，是由於孫向波給了老人一片硝酸甘油，而在孫向波所實施的急救過程中，老人還被按斷了12根肋骨。
因此，老人家屬認為孫向波需承擔醫療費、護理費、交通費、住院伙食補助費總計9800多元。另外，待傷殘等級評定出來後，還需支付近10萬元的賠償金。
老人家屬稱，孫向波曾對趕到現場的民警和急救醫生說，老人暈倒前服用了一片硝酸甘油，並提供了民警的出警記錄。但對於吃藥這件事，孫向波表示，自己確實建議過老人服用硝酸甘油，不過老人當時拒絕了。
在藥店當時的監控視頻中，孫向波有取藥的動作，但是沒有看到老人有吃藥的動作，老人當時到底吃沒吃藥成為了雙方爭執的焦點。
目前，案件一審宣判結果認定，孫向波施救不存在過錯，不承擔民事責任，駁回原告的訴訟請求。對此，法院相關負責人解釋，根據原被告提供的證據，合議庭最後採信了被告孫向波給原告服用了硝酸甘油的說法，瀋陽市中級人民法院對三個醫學專家進行了諮詢，給出的結論是「沒有因果關係」。
同時，對於老人家屬認為孫向波實施心肺復甦過程中存在用力過大，導致了老人12根肋骨骨折的問題，法院依據醫療專家的結論，認定孫向波心肺復甦過程符合規定不需要承擔責任。
拿到民事判決書後，孫向波稱，給老人做心肺復甦壓斷老人肋骨的事情發生後，受到了很多媒體的關注。這也讓家附近的很多居民，在法院的判決結果出來之前，沒有再光顧自家的藥店。
2019年6月他把藥店關了。不過，手裡的《鄉村醫生執業證書》和《醫療機構執業許可證》，他還堅持年檢。他想著等事情說清楚了，繼續從事跟醫療相關的職業。
為「見義勇為」提供法律保護
特約評論員 黃莉凌
這是一起因為緊急救助而產生的人身損害賠償的侵權糾紛。這起案件之所以會受到如此廣泛的關注，是因為很多人對於見義勇為緊急救助後，如果造成受助人損害，是否要承擔法律責任，十分關注。
其實在2017年10月1日開始正式實施的《民法總則》中，已經給出了明確的答案。《民法總則》第184條規定，因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任，見義勇為，扶危濟困應當是受到鼓勵的高尚行為，法律也給予它堅定地保護。
這條被稱作「好人法」的法律規定出台之後，讓大家對於做好人沒有了後顧之憂。這是從法律層面上鼓勵更多的人在路見危難時，果斷伸出援手，不讓任何一個生命因為各種顧慮而錯過被救助的黃金時機。
線索徵集
親愛的觀眾朋友們，《熱線12》新聞線索徵集！如果您有好的新聞線索，歡迎發送至我們的電子郵箱rexian12@126.com。