（一）消失的地動儀
張衡（78年—139年），字平子。漢族，出生於東漢時期，開創中國天文、地理研究之先河，發明了地動儀，我國東漢時期偉大的數學家、發明家、文學家。《後漢書·張衡傳》記載：公元132年（陽嘉元年），張衡在太史令任上發明了最早的地動儀，也稱為候風地動儀。
地動儀的作用當然是用來預測地殼運動的儀器了，也就是預測地震。但是現在的歷史教科書卻把關於張衡地動儀的歷史部分給刪除了，這究竟是為什麼呢？原來真正的原因是因為，關於張衡地動儀的原始記載資料收集不全，現在所模擬製造出來的地動儀並不是張衡發明的原版地動儀。
鑒於對於歷史的尊重，所以在專家的建議下，就把關於張衡地動儀的部分資料從教科書中刪除了。但是，對於張衡發明的地動儀也不表示完全不認可，畢竟關於原版的地動儀資料還有很多缺失，這不但是對於歷史的尊重，更是對科學的尊重。
但是張衡在其他領域的成就依然被認可，聯合國天文組織為了紀念張衡對天體領域做出的貢獻，將月球背面的一個環形山命名為「張衡環形山」，太陽系中的1802號小行星命名為「張衡星」，直到現在我們的頭上一直都頂著一顆星星叫張衡。
我們都知道科學是針對已經發明創造的或者是已經得到證實的事物結果，才能給予承認和認可，磨棱兩可的事情，都是保持中立的態度，教科書中關於張衡的資料雖然已經消失了，但是網絡資料裡面依然有大量關於對張衡地動儀認可的資料，所以關於張衡的地動儀，還有待考究。
前面張衡的地動儀資料從歷史教科書中消失了，接下來還有一位歷史人物的資料也從教科書中被刪除了，那就是關於醫聖扁鵲的記載。
（二）消失的扁鵲
扁鵲(公元前407—前310年)姬姓，春秋戰國時期名醫，渤海郡鄚(今河北滄州市任丘市)人。主要成就：奠定中醫學切脈診斷方法。代表作品有《難經》(傳世)、《內經》。還記得當年的那篇課文里關於扁鵲見齊桓公的記載嗎？如今是扁鵲早已經從課文中消失了，這又是為什麼？
扁鵲師從長桑君，一生鑽研醫學，其醫術在當時也是被很多人所肯定的，尤其是扁鵲周遊列國行醫的過程，得到了很多達官顯貴的賞識，但是也因為他醫術高超才遭到了秦國太醫李醯的嫉恨，所以扁鵲被暗殺了。
因為根據歷史學家的考究，發現扁鵲的歷史資料存有不實之處，也就是歷史對於扁鵲的記載過於誇張了。雖然說扁鵲是一位中醫，但是鑒於歷史的誇大記錄，目前關於扁鵲還有很多地方需要去慢慢考證，所以扁鵲也就從教科書中消失了。就像《漢書·藝文志》記載的《扁鵲內經》、《扁鵲外經》現在都已失傳，無法證明扁鵲的貢獻與價值。
《史記》中記載扁鵲是切脈診病的開山鼻祖，還有很多野史雜文記載扁鵲精通麻醉和外科手術。而這其中的很多信息我們現在都無從考證，甚至還有關於扁鵲給人換心的記載，這在現代臨床醫學上還處於不成熟階段，何況是在千百年前呢？所以這種被誇大和記錄不全面的歷史人物，也就慢慢的退出了歷史的舞台。
（三）戰神岳飛被質疑
南宋抗金名將岳飛，有專家建議應該取消岳飛的民族英雄稱號，因為部分專家認為東胡、鮮卑、室韋、庫莫奚、柔然、契丹、匈奴、女真、烏桓等民族都是跟我華夏漢人同出一脈，所以當時的金人也屬於中華民族，這一點毋庸置疑。
而當時的北宋是由趙匡胤建立的，北宋滅亡後南宋政權才崛起，其實在歷史上南宋才堪稱正統，岳飛就是南宋時期有名的抗金名將，他帶領的「岳家軍」令金人聞風喪膽。而且岳家軍的口號是「凍死不拆屋，餓死不打擄」口碑極好。金軍對岳家軍的評價有「撼山易，撼岳家軍難」的評語，以表示對岳家軍的敬佩。
同時岳飛也是一個文學家，他的代表作《滿江紅·寫懷》就成為了流傳千古的名作。但是最尊敬岳飛的並不是中國人，而是日本人。在日本除了武聖宮本武藏以外，岳飛在日本人的心中被稱為戰神。以至於岳飛的《滿江紅》在日本民間廣為流傳。
抗日時期日本人對中國實行三光政策，所到之處燒殺搶掠，無惡不作，宗廟土地盡毀。但是唯有位於杭州棲霞嶺南麓的岳飛墓和岳王廟沒有遭到日本人的破壞。原因是什麼？因為他們非常尊敬岳飛。
如果不是岳飛當時聯合軍民一致抗金，那麼南宋政權就有可能被金人代替，漢人的天下恐怕還等不到清朝時期就已經被提前收割了。岳飛對南宋的貢獻還是應該肯定認可的。
專家建議取消岳飛民族英雄的稱號就是因為岳飛當時打的是內戰，並非抵禦外敵。可是歷史就是歷史，岳飛抗金這是事實。我們不能拿歷史時間與現在的21世紀去相提並論，因為時代不同。金國也是中國歷史的一部分，宋金之戰是中國內部民族之間的矛盾，把岳飛封為英雄，不利於國內民族團結。
張衡地動儀的資料考證不實，被學者們拉下了歷史的舞台，我們理解；扁鵲醫術高超，開膛換心涉嫌誇大，史料不足，我們也能理解；但是像岳飛的英雄事跡，應該被歷史承認。難道讓秦檜的雕像也跟著站起來嗎？對於歷史，我們保持嚴謹與尊敬的態度，但是對於有根據的歷史真相，我們應該合理的去討論，現在關於岳飛民族英雄的稱號是否該取消，還有待專家們討論與考證。我想這也是大多數人心中的想法吧！所以岳飛也就悄悄的走出了教科書。
參考文獻：《史記》《漢書》《岳飛傳》《宋史》