看看新聞Knews綜合
2020-01-14 12:40
1月13日晚播出的《這就是中國》節目中，復旦大學中國研究院院長張維為教授和副院長范勇鵬教授就「世界觀察：印度發展面臨的挑戰」展開了主題演講。在觀眾提問環節，一名觀眾提到，中印都是10億級別的人口大國，印度因為宗教等社會因素不限制人口生育，而中國在經過幾十年計劃生育後，人口年齡結構面臨深刻的變化。印度的眾多人口會不會給它未來的發展帶來巨大的人口紅利？
人口是一個非常重要的切入點，主持人何婕表示自己曾看過一篇文章，文中介紹稱印度的人口不光是人口眾多，而且整個人口比例特別好，這個比例比中國的人口結構要好得多。所以如果是放在更長遠的一個時間維度來考量的話，恐怕印度會更加有後勁。
對此，張教授表示同意主持人的上述觀點。印度的人口相對比較年輕，張教授看到的統計數大概是35歲以下的占到人口60%，所以從經濟發展結構看非常合理，但去印度就會發現文盲率非常之高，人口所受過的基本訓練也很差。印度人總說自己講英語是一個非常大的優勢，但真正能夠講英語的人在印度人口比例中不超過10%。現在網際網路世界的信息英語是最多的，其次大概就是中文。印度盧比上印有17種語言，只要掌握任何一種就可以脫盲，這個語言在網際網路上是沒有資源的，所以掃盲要達到現代科技的要求還差很遠很遠。印度勞動力的素質比中國工人低很多，阿拉伯世界也是這個問題，阿爾及利亞、突尼西亞、敘利亞和埃及都有這個問題，人口超級年輕，但是素質比較弱，然後教育程度不是很高，失業率非常嚴重，結果真的是炸彈的因素多於紅利的因素。
中國很多人說過去我們曾經有人口的紅利，如果存在的話是以什麼為基礎？比如是以土地改革，有這種社會結構的變化、基礎教育、男女平等條件，人口紅利才能釋放出來。范教授認為顯然印度在這方面還沒能做得到，背後一個根本原因在於一個大家很少想到的角度，就是政權在誰手裡。例如印度搞土改一直改不了，因為政權是掌握在大地產所有者手裡的。例如印度有一個喀拉拉邦，它是印度唯一一個實現了基本上全民識字和男女平等的邦，因為這個邦是1967年共產黨選舉上台的，是唯一一個共產黨管理的邦，所以可以實現全民識字。其他的邦都實現不了，就是因為比如像國大黨最開始鬧獨立的時候，它組成骨幹的成分都是土地所有者、商人，包括現在執政的印人黨，它其實主要的骨幹也是土地所有者、商人和白領。這樣一群人掌握政權之後，他對自己的利益是有利的，所以印度歷史上搞了好多次土改，比如像50年代曾經也搞土地改革，但是最後都失敗了，因為掌權的這些人是有土地的人，勞動人民很難獲得教育的權利、平等的權利，最後人口的紅利就是一個畫餅充飢的空話。所以，人口問題其實還是要兩看，因為我們大量聽到的觀點還是人口有助於印度。
（素材來源：《這就是中國》節目組 編輯：劉清揚）