蘇萊曼尼被美國「斬首」、伊朗猛烈轟炸過美國軍事基地後，雖然白宮和德黑蘭仍在互相放狠話，明里暗裡的衝突確實也在繼續發生，但就目前來看，美國暫時還沒有與伊朗全面開戰的打算。
然而，暫時不打不意味著以後不打，白宮不打不意味著美國盟友不打，為了一勞永逸的穩固美元霸權、迫使歐盟在經濟領域徹底向美國低頭，白宮一定會等待捲土重來的最佳契機。換句話說，美國當下對伊朗表現出的「坐下來談，有事好商量」只是緩兵之計，在自視甚高的白宮看來，美國軍事實力可謂是所向披靡，加上有以色列、英國等鐵桿小弟幫助，擊垮伊朗必然是十拿九穩之事。
那麼問題就來了：白宮為何偏要處心積慮的針對伊朗？難道在阿富汗、伊拉克、敘利亞內吃過的虧還不夠多？外界幾乎都認為，伊朗的體量和軍事實力都超過伊拉克一大截。因此，如果白宮與伊朗正面硬剛的話，美國付出的代價一定相當沉重。
實際上，要想回答「美國為何必須拿下伊朗」這個問題，不妨轉換一下角度——如果美國完全拿下伊朗，世界局勢將變得怎樣？美國到底可以得到什麼？
美元霸權得到穩固
無論是出兵利比亞、伊拉克，又或者是針對敘利亞，美國的最終目標都只有一個，那就是延續美元霸權。簡而言之，與石油結算掛鈎的美元霸權，是美國絕不允許任何勢力挑戰的底線，歐盟也好，俄羅斯也罷，誰敢對美元霸權動刀，白宮都不會坐視不理。
截至目前，伊朗已經聯手俄羅斯加入了歐盟的「去美元化」方案，伊朗曾承諾，會努力推出與INSTEX相對應的結算機制（INSTEX是由英法德研製，現在已得到了歐盟十幾個成員國的認可）。此外，伊朗低價高質的原油、復甦經濟後的市場需求、在中東地區不可小覷的地位，都是歐盟非常看重的。
和美國不同，德法完全不願看到中東重燃戰火，因為這意味著歐盟將不可避免地面臨難民危機。與此同時，歐盟試圖將歐元推向世界的謀劃也會泡湯。一旦美國拿下伊朗，中東地區的產油國將全部使用美元結算，到時別說挑戰美元霸權了，歐盟的能源安全能否得到保障都是個未知數。
聯手以色列稱霸中東
以色列是美國在中東的軍事代理人，也是轟炸伊朗海外軍事基地、軍火庫的主力，如果美國徹底拿下伊朗，整個中東將只有土耳其可與以色列抗衡。但以白宮的性格，向土耳其出手也是遲早的事。
一直以來，伊朗都是支持敘利亞、伊拉克親伊朗武裝，以及胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯的「大哥」，而蘇萊曼尼就是合縱連橫的「中東蘇秦」。這意味著：伊朗如果倒下，這些勢力也會樹倒猢猻散，美國以色列便可聯手反制敘利亞和土耳其。若莫斯科在那時收縮中東戰略，又或者俄羅斯經濟不堪重負的話，整個中東都會成為美國的勢力範圍。
東出北擴勢如破竹
要想在世界上一枝獨秀，除了掌控中東、訛詐歐盟之外，美國還要做兩件事：徹底壓垮俄羅斯、阻止新興勢力崛起。當然，美國斷不可能直接與俄羅斯刀兵相向，像對蘇聯一樣去分化瓦解俄羅斯、拉攏烏克蘭日本封鎖莫斯科，以不戰而屈人之兵的方式去和普京扳手腕，才是白宮的選擇。
拿下伊朗後，美國一可以東出針對塔利班和印度、巴基斯坦，此外還能北擴直達黑海，對俄羅斯形成掣肘之勢。別看白宮信誓旦旦，稱要撤兵阿富汗、敘利亞，但這不過是美國故意用來安撫美國民眾的煙霧彈，所謂的「美國深陷中東、阿富汗戰爭泥潭」，其實也經不起推敲——白宮難道不會衡量得失？如果美國在阿富汗真的得不償失，白宮早就撤兵了。
當下，美國仍控制著敘利亞的大部分油田、阿富汗的主要城鎮，伊拉克的親美勢力也不比親伊朗勢力弱。換句話說，白宮占據的都是實在利益，拋出去的只是不中用的「空殼子」。可以肯定的是，拿下伊朗後，美國會同樣加強對巴基斯坦的輻射，施壓印度也是必然選項，等到完全掌控黑海、地中海、荷姆茲海峽、印度洋後，美國就會重返亞太，並全心圍堵莫斯科。
為了穩固美元霸權、掌控中東和南亞、加強對歐盟的控制，美國必然會費苦功夫去拿下伊朗。在世界局勢面臨重新洗牌的情況下，如果美國真的如願以償，對俄羅斯歐盟印度而言，後果將不堪設想。