為什麼劉邦是最會當領導的人?

雲達訊管理學院 發佈 2020-01-14T17:56:56+00:00

劉邦是古代屌絲逆襲的典範,是歷代君王中出身較為低下、也是最會當領導的人。講個人發展,《厚黑學》里有他;講領導力,專家學者研究中也有他。對於今天的創業者而言,劉邦也無疑是一位最好的老師。劉邦,大漢王朝的開國皇帝,史上第一位布衣天子,被毛主席稱為封建時代最厲害的一位帝王。

劉邦是古代屌絲逆襲的典範,是歷代君王中出身較為低下、也是最會當領導的人。

講個人發展,《厚黑學》里有他;講領導力,專家學者研究中也有他。對於今天的創業者而言,劉邦也無疑是一位最好的老師。

劉邦,大漢王朝的開國皇帝,史上第一位布衣天子,被毛主席稱為封建時代最厲害的一位帝王。

他的故事婦孺皆知,最被後人歌頌的是關於劉邦的用人之道和傳奇經歷。

但客觀看,在秦末漢初,是英雄輩出的時代。論人才的多寡,劉邦手下人才不是最多的。戰,項羽是天下第一勇士,人稱戰神。謀,范增是天下第一謀士,張良和蕭何加在一起都沒他一半的心眼多。

那為什麼最後劉邦贏了?

在我看來,劉邦之所以能勝,因為他是俗人,小人,貪心之人。

俗人完成的人才聚合

蕭何曾問過韓信,你為什麼從項羽的陣營跳槽到劉邦的旗下?

韓信的回是:「項羽是神,戰神。攻必克,戰必勝,所以不需要人幫他。劉邦是人,俗人一枚,所以需要人幫助。」

劉邦打天下用了三批人,也就是他的組織結構升級了三次。

  • 第一批是跟著他起義的家鄉子弟兵。

這些人有管家蕭何,跑腿的盧綰,打雜的夏侯嬰,戰將周勃,樊噲,曹參。這裡面除了蕭何有點知識水平,其它的個個都是普通人。他們信奉一句話,跟著大哥有肉吃。這些人跟劉邦親,但是劉邦不能單靠他們就贏得天下。因為他們的實力和水平都有限。

  • 第二批人是空降兵,也叫第二嫡系。

張良,韓信,陳平。這些人能力強,屬於專用人才。張良出主意,韓信攻城掠地,陳平施離間計讓項羽棄用范增。第二批人的特點就是能力強。這批人的加入讓劉邦的團隊升級為最強戰鬥力。

  • 第三批人是劉邦根據需求吸納整合的外協人員

像彭越,英布,張耳等。劉邦最終贏得天下也是靠著諸侯之間的合縱連橫。

說劉邦會用人,其實是用好了這三批人。

所以劉邦的用人之道是會審時度勢的分果果,依據時局和需求的變化進行親者疏,疏者親的分配。

因為劉邦是一個俗人,所以他知道人最基本的需求是什麼。他更知道要想成事,最能依靠的是自己的親哥們弟兄,最能仰仗的是有能力的幹將,最能利用的就是合縱連橫的外協。

所以劉邦的組織管理法則是:

初級階段,用兄弟,心齊。

高級階段,用專家,強力。

完勝階段,用外協,集勢。


這是劉邦作為一個俗人管理者的分配策略。他的內心信奉一句話:「贏了,丟掉的可以再搶回來;輸了,擁有再多也會化為泡影,因為命沒了。」

實用主義,小人秉性

項羽為什麼會輸,因為項羽是恩仇並報的君子。劉邦為什麼會贏,因為劉邦是一個因勢利導的小人。

項羽屠城,那是為報秦滅楚的國讎。鴻門宴上不殺劉邦是心懷劉邦曾出兵救項梁的感激之情。劉邦評價項羽只用了兩個字:情,仇。然後用一句話做了闡述:「項羽這個人驕傲自大,婦人之仁。」

劉邦是個什麼人呢?今天滅秦有利,他就去滅秦。明天伐楚對他有利,他就高舉義旗,舉兵伐楚。未打仗之前先賞爵位,分封土地,提前預支明天的利潤。打得贏就打,打不贏跑的比誰都快。

而項羽是逢戰必勝,人生唯一一場敗仗就是自己的絕命戰,垓下之戰。打不贏也不跑,直接不打了,一抹脖子,自刎死了。

死之前還在挂念虞姬,烏騅馬,還有僅存的一小撮受傷的楚兵。

所以項羽是真爺們,真性情。快意情仇的代價是,殺掉20萬秦國降兵和秦國皇帝子嬰,失掉了秦國人民的民心。殺掉了假仁假義的楚懷王,失掉了楚國的民心。

相較之下,劉邦就顯得會做人多了。攻城但不傷民,滅國但不辱主。知道攻城為下,攻心為上的策略。

甚至最後團結各路諸侯,攻打項羽都打著為楚懷王報仇的旗號,作為項羽干兄弟的劉邦為了忠君愛國,忍痛背信棄義,多麼「大公無私」啊!

另一方面,劉邦是出了名的狠,逃跑踹孩子下車,被項羽煮爹毫不在意,對女人見一個愛一個。

相比起來,項羽真的做到了一生只愛一個人。所以是男人中的典範,但是連個孩子也沒有留下。


劉邦是三妻四妾,見異思遷,但是娶女人也遵從實用主義。草莽之時,呂家有錢就娶呂雉。打天下的時候,貪戀美色而娶戚姬。

快打贏了,看別人老婆賢淑,連別人老婆也搶了過來(漢景帝的母親薄姬就是被劉邦這樣搞到手的)。


所以從生物學的角度上講,劉邦做到了優良基因的最大半徑傳播。這也是實用主義的典範。所以劉邦是道德的小人,卻靠實用贏得了天下。

貪婪就是容納
我曾經深深地思考過劉邦為什麼能贏這個問題。擅長用人,贏得民心這都是馬後炮式的廢話。

不說別的,就說項羽的乾爹范增,那是個謀定天下的人。如果說劉邦怕項羽,一多半是害怕范增。作為帝王,該想到的,范增都替項羽想到了。為什麼項羽還是不贏。最本質的原因,是因為劉邦最貪。

人人都知道劉邦一輩子最愛兩樣東西,一是酒,二是色。

但是劉邦更愛的是天下。

劉邦在沛縣當亭長的時候有一次出差,看到了秦始皇的儀仗隊,就跟自己的上司蕭何說了一句話:「大丈夫該當如此。」也就是說,在劉邦的心裡,當上皇帝才不枉為男兒身。但是劉邦的對手是怎樣想的呢?

劉邦這輩子最怕兩個人,一是項羽,二是韓信。因為劉邦知道這兩個人如果卯足了勁,劉邦是打不過他們的,而這兩個人也都有機會當皇帝。

如果項羽在鴻門宴上殺了劉邦,就沒有了後來的大漢王朝。如果項羽和劉邦在鴻溝對峙的時候,韓信一直觀望到底,或者倒戈項羽,幫著項羽打劉邦,然後再打項羽。韓信就有可能坐擁天下。


這兩個人都沒有這樣做,最重要的原因就是這兩個人都不想當皇帝。

項羽想當的是諸侯中的霸主,自己拳頭最大,誰不老實,或者他看誰不順眼他就揍誰。所以戰神的快樂建立在欺負人上。這也註定了他只能稱霸天下,而不能統一天下。

最後項羽死就死在疲憊作戰,孤注一擲上。用商業的語言說,他就是只當行業第一,但不想壟斷市場,最後被老二老三等合起來幹掉了。因為過分的依仗自己的長板,項羽最終輸在了自己最擅長的地方。

韓信也沒想過做皇帝,劉邦的天下一多半都是韓信打下來的。韓信的能力比項羽都強,項羽還有一敗,韓信是百戰百勝,無一敗績。項羽打仗靠勇,韓信打仗靠謀。

所以楚漢在鴻溝對峙的時候,呈現了劉,項,韓,三足鼎立之勢。只要韓信腦袋往項羽那邊稍稍一斜,劉邦就完了。但是韓信沒有那麼做。不只是劉邦封官,封地。還有兩個重要的原因:

1.韓信不想做皇帝。

只想從天下第一大將軍轉型做偏安一隅的諸侯王,也就是實踐了自己的人生抱負後,想好好享受餘生。

2.韓信太想贏項羽。

劉,項,韓,三人關係特別微妙。韓信曾是項羽的小弟,劉邦是項羽的把兄弟。當然劉邦與項羽結義是為了抱大腿。而韓信是為了成為馳騁沙場的第一將軍。但是只要不戰勝項羽,韓信這個第一將軍就只能排老二。

所以在心理層面他渴望戰勝項羽。這也是技能型人才相較於領導型人才先天的缺陷。

韓信也是個實用主義,能忍胯下之辱,也能夠收買人心。所以當日蕭何夜下追韓信就對韓信說了一句話:「如果你不跟我回去,我就拔劍殺了你,如果你不能為我漢軍所用,將來就會成為漢軍最危險的敵人。」

這也說明了韓信的能力和實力。只可惜這個人野心不足,且心存僥倖,劉邦給個甜頭他就相信了。沒有聽謀士蒯通之言與劉邦爭奪天下,最後落到被呂后暗殺的悲慘結局。

一定要贏最後一次

所以劉邦的勝出有術的層面,也有道的層面。但最本質的原因還是因為在項,劉,韓三人當中,劉邦是最想當皇帝的。所以他能把握時局,最終取得勝利。

一個草莽豪傑出身的人(實際上就是一半公務員加一半黑社會)竟能占有天下,這的確讓血性男兒心潮澎湃。劉邦的勝利也留下了幾個淺顯卻深刻的道理:

  • 1.人不能免俗,俗人能容人,也能用人。最重要的是不會讓手下人覺得自己變強後再和老大搶功;
  • 2.小人站不上到道德的高地,卻能安身立命。圖存而後求勝;
  • 3.貪心就是容納。想要的越多,容納的就越多。

劉邦的經驗再一次告訴我們:人可以失敗一百次,但一定要贏最後一次。


關鍵字: