權臣篡位,外戚干政,宦官專權,古代帝王為什麼總是坐不穩皇位?

島主歷史觀 發佈 2020-01-14T20:10:58+00:00

帝王首先要提防的就是與自己同宗同族同姓的兄弟叔侄,原因很簡單,同樣都是皇族血脈,這些人最容易給篡位找到法理上的依據。

​文/藍夢島主

原創文章,已開啟全網維權,抄襲必究!


古代帝王的自稱,除了我們熟知的「朕」,最常用的就是「孤」和「寡人」。誠然,稱孤道寡的九五之尊才是真正的孤家寡人。正所謂「高處不勝寒」,帝王的孤獨源自不敢相信任何人,以防他們與自己搶奪權柄。

(皇帝卡通形象)


帝王首先要提防的就是與自己同宗同族同姓的兄弟叔侄,原因很簡單,同樣都是皇族血脈,這些人最容易給篡位找到法理上的依據。朱棣朱允炆叔侄便演繹了最佳範本。


明太祖朱元璋越過二十幾個兒子,隔代傳位給孫子。朱允炆繼位後,朱棣以「清君側」為由發起「靖難之役」,奪位登基。實際上,這就是典型的篡位,但是,上到藩王,下到百姓,當時的聲討之音並沒有多強烈。這是因為,朱棣作為朱元璋的嫡四子,也是根正苗紅的朱家子孫,皇帝換人而不換姓,江山易主而不改朝,這種情況很容易被朝野內外所接受。

(朱允炆朱棣劇照)



同姓的親戚危險係數太大,那只能啟用外戚了,比如外公、舅舅、表兄、表弟,又或者是老丈人、小舅子等。好歹也是親戚嘛,總比外人信得過。但是,用外戚就安全嗎?當然不是!一旦外戚掌權,也容易威脅到皇權。比如兩漢時期,就一直沒能擺脫外戚干政的威脅。


從西漢初期的呂后、霍光,一直到東漢末年時的何進,都是權傾一時的外戚勢力。而王莽篡漢更是外戚掌權的直接後果。漢元帝的皇后王政君,六十餘年為天下母,輔佐了四個皇帝,然後又把自己的侄子王莽拉進了權力中心,最終釀成了西漢滅亡的惡果。

(外戚王莽畫像)



自家人既然不能用,那就用大臣唄。普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣。全天下的人都是帝王的臣子,難道會無人可用?沒錯,有人可用,但卻很難駕馭。因為權臣的危險係數絲毫不亞於外戚。


從東漢的曹操,到曹魏的司馬懿,到北宋的蔡京,再到明朝嚴嵩、張居正,權臣一次又一次擔當歷史舞台的主角,架空皇權算是客氣的,諸如劉裕、高洋、趙匡胤等乾脆直接把皇帝趕下台來自己頂上。這樣的事情,史不絕書。

(權臣曹操劇照)


正常人不能用,那就用宦官。宦官的優勢在於,他們是貼身伺候皇帝的人,很容易得到皇帝的信任,宦官的好處在於,他們毫無根基,背後沒有家族勢力,容易掌控。但是,宦官真的安全嗎?答案也是否定的,宦官要是狠起來,更加兇殘。


在宦官最為猖獗的東漢和唐代,甚至發生過多次宦官直接廢立皇帝的事情。即便是到了皇權一家獨大的明清兩朝,也出現了很多禍亂朝綱的宦官:比如立皇帝劉瑾,九千歲魏忠賢,以及大太監李蓮英等。

(宦官魏忠賢劇照)



皇族不能用,外戚不能用,權臣不能用,宦官還是不能用,被逼到絕境的皇帝乾脆誰也不重用,凡事自己扛。但如此一來,中央註定會空虛,中央一空虛,外面的藩鎮自然會起來,形成藩鎮割據的局面。


藩鎮割據的後果也很可怕,著名的安史之亂就是這麼來的,結果呢,唐朝因此丟了半條命,從此走向了衰亡。

(安祿山劇照)


也許你會說,諸侯藩王既然也是危險係數,那就趁早壓制啊!你以為這樣就萬事大吉了?並不是!諸侯藩王壓下去了,邊疆空虛,外患就會隨之而來。比如西晉時期的「五胡亂華」,就是「八王之亂」時的趁虛而入,這個後果更嚴重,不只是亡國,還是亡天下。


綜上不難看出,古代的皇帝雖然貴為九五之尊,卻也是天底下最孤獨的人,要坐穩皇位很難,要當一個明君就更難了。帝王之術這門功課著實很難修,在利用各方勢力的同時又要平衡各方勢力,否則一旦失衡就會釀成大禍。


參考資料:中華書局《二十四史》

文中圖片源自網絡,版權歸原作者所有。


關鍵字: