最近北京殺醫事件震驚整個醫療圈，朋友圈裡都在追悼楊文醫生。這也暴露了醫療系統里存在的問題。看過詳細報導的朋友都知道，家屬幾次簽字拒絕醫療行為。住過院的朋友都知道，每次住院都會被醫生叫去簽字，有時候甚至是多次，如此這樣反覆多次的簽字到底有沒有必要？尤其是在病人病危的時候。很多患者及家屬認為這是醫生推卸責任的一種做法，但這到底是不是醫生不負責任的一種做法？但醫生真的就不負責任嗎？如果簽了字放棄搶救就會真的放棄搶救嗎？我的回答當然不是。我就舉二個我親身經歷例子來說一下。
某個病人出現病危，在醫生與家屬溝通後續治療的時候，兩個兒子出現了分歧，大兒子認為父親病重，遭受身心痛苦，不願看見父親繼續痛苦下去，認為父親病情加重就放棄搶救。小兒子則認為，父親辛辛苦苦一輩子拉扯幾個孩子長大不容易，應盡力搶救。兩個兒子各自表達了自己的觀點，都簽了字，與其反覆溝通，他們的觀點始終不能統一。作為醫生遇到這樣該怎麼辦？結果還真如開始想的一樣，病人病情再次加重，在面臨放棄搶救與盡力搶救兩個選擇的時候我們犯了難，兩個兒子都簽了字，這時候我們本著患者生命最大的原則，還是盡力搶救了。雖然結果病人還是駕鶴西去。兩個兒子最終都沒有怨言。
另一個故事，也是家屬簽了放棄搶救，但結果卻大不同。患者病情加重，但醫生認為還有一絲希望，經過一番醫護人員的努力，病人轉危為安，當然這個結果滿心歡喜。但是所有的故事都不是按照這樣來發展，總有一些走到岔路口，試想一下，如果這個病人撒手人寰了，搶救費用也花了，家屬會怎麼認為呢？就是為了騙病人錢？這個或許是值得我們深思的一個問題。
所以不管怎麼樣，簽了放棄搶救，醫生也會反覆分析病情，確實臨終病人了，讓病人安詳的離去。但更多時候，即使有一絲希望，我們醫生也會牢牢抓住不會鬆手。