提到高考狀元是很多人認為「神一樣」存在的群體，狀元考出的分數是我們一般人所無法企及的，而因為各地的教育水平不同加上試卷的難度不一，使得高考狀元的分數出現很大的差異。
就算是使用同樣試卷的省份我們也可以看到因為各地批閱試卷的評分標準差別加上教育水平高低不同導致最終的分數線和高考最高分都有差異，比如從去年的全國一卷可以看到，狀元的分差並不是很明顯，比如最高分是來自於河北衡水的一名理科生考出了717分，而像山東狀元湖北狀元都考出了710多分的成績。
但是從全國三卷的考試成績來看，狀元的成績則差異很大了，來自廣西的楊晨煜的裸分成績為730分，而雲南有一位名叫李艷紅的女生則考出了737分（其中有20分的加分），而四川的高考狀元張家傑的成績則是718分，由此可以看到分數相差了10-20分。
雖然三卷中雲南狀元考出了十分逆天的成績，但是因為有加分項，所以很多人還是把焦點放在了裸分達到730的楊晨煜身上，畢竟這位狀元的成績是實打實的，而且距離滿分也是去年750分制下最接近滿分的一位狀元（楊晨煜長得顏值很高甚至被譽為去年最帥狀元）。
楊晨煜也正是憑著自己的這個好成績，最終報考上了清華，而且在智班第一期招生的考試中，再次以優異的考核分數進入了這個被很多人看好的班級學習。
那麼楊晨煜考出了這樣的成績在高考史上能夠排到什麼位置呢？可以進入前三嗎？此前問過一名在高中擔任數學教師的朋友，他給出了我們答案：進不了總分前三的。
一開始我也感覺十分詫異的，但是翻閱了歷年的一些高考狀元的成績可以看到確實如此，比如18年來自河北石家莊二中的孫浩寧裸分考到了734分，而往前數的話，還有不少人的考分也無限接近滿分。
首先來說說孫浩寧，前年孫浩寧以734分的成績創造了該省最高分歷史同時也是18年全國750分卷下的最高分，孫浩寧雖然沒有像楊晨煜那樣拿到了英語數學雙滿分的成績，但是可以看到孫浩寧的每一門課都十分的均衡，雖然有人歸咎在了當年的一卷相較簡單，但是可以考出這樣的成績也是人家的實力所在的結果。
除此之外，說到00年河南高考第一名何碧玉，一直被視為高考傳奇，當年只有14歲的她就參加了高考，而且考出了滿分成績（當年的高考模式所決定的，因為她是全省第一名，根據排名換算出的特徵分），何碧玉成為了很多人膜拜的對象，雖然後來何碧玉畢業後選擇去了美國留學而且一直沒有回來，但是何碧玉依然被視為高考至今難以超越的天才。
而說到04年的來自山東煙臺的高考理科狀元王端鵬也是一位至今難以超越的神話，王端鵬當年總分考出了749分的成績僅差一分拿到750分，而實考成績為729分，競賽加分20，雖然裸分看著不如楊晨煜，但是在當年奧賽還可以加分的大背景之下，王端鵬的含金量還是非常高的，後來的他選擇去了清華就讀，現在畢業多年的他一直在國內工作為國家默默奉獻自己的力量。
也正是有了這3位高考傳奇狀元的存在，讓楊晨煜無法排到高考歷史上的前三位，但是楊晨煜作為一位高分狀元，其實力和能力也是有目共睹的，也希望他可以在清華未來學業有成，為國家的AI人工智慧發展做出自己的貢獻。
對此你是如何看待的呢？