我之前寫過一篇關於白酒一線、二線、三線品牌的文章，那差不多是十個月前的事了。
當時由於沒有精細劃分，略顯粗糙，得空重新排了一次，綜合考慮了品牌、歷史、口碑和銷量等方面，每一塊都打了分。
其中品牌和銷量占比較高，因為這是實實在在的，不像口碑和歷史那般虛無縹緲，品牌這塊綜合考慮了胡潤和其他媒體列出的品牌價值榜。
但這終究只是我一家之言，僅供參考，作不得數。
在這一二三線品牌里，有老牌名酒的沒落，也有新晉酒企的崛起。
企業如人，不似那花花草草有著一歲一枯榮的祥和，破敗了就破敗了，想要再抽綠芽兒煥發勃勃生機談何容易？
與之前那版排名不同，一線品牌我只列入了茅台和五糧液，而且這兩個一線品牌之間也有道鴻溝。
關於茅台的品牌、口碑和銷量，那是毋庸置疑的，但唯獨歷史這塊得分不高。當然了，五糧液也是一樣，雖然前身有姚子雪曲、雜糧酒一說，但五糧液和茅台一樣，都是建國後才名正言順了起來。
與汾酒、瀘州老窖、劍南春、西鳳相比，兩個一線品牌的歷史確實有點單薄。
但這兩者占據前兩名，卻是最沒爭議的。
二線品牌里，洋河和瀘州老窖基本一檔，而且瀘州老窖近來勢頭不錯，大有再次反超洋河之勢，只是僅就目前而言，洋河依然略占上風。
劍南春似山峰挺拔，水晶劍大單品橫行天下，如果不是那兩年內憂外患，劍南春依然會是老三的強勁選手。
汾酒作為白酒之源，雖說偏安一隅，但其體量不可小覷，品牌價值高、受眾廣，有曾為枯木再逢春之氣象。
古井貢酒是被很多人低估的品牌，也是二線品牌里的強者。在他之後的郎酒、習酒、今世緣都與他有著不小的差距。
西鳳酒是我很惋惜的兩個品牌之一，另一個是只能列入三線品牌的董酒。這兩個老牌名酒都是朝登天子堂，暮為田舍郎。
尤其是董酒，作為老八大名酒，現在是日薄西山如老翁，品牌價值和市場銷量再無往昔風采，連大本營貴州都已越來越不受認可，全國範圍內就更不用說了，除了資深酒友的情懷購買，普通消費者甚少提起。
在二線品牌，牛欄山是非常親民的品牌，銷量驚人。酒鬼酒則占據了二線里的最後一個名額。
三線品牌里，與安徽老大哥古井貢一樣，迎駕貢酒也被很多人低估了。
而與之對應的是水井坊一直以來都被高估了，肯定有人不滿意我把水井坊排這麼低。
倒不是說水井坊的酒不好，恰恰相反，水井坊的酒挺不錯的，他們的包裝能力是很出色，主打精品的路線深受資本市場喜愛，但這酒的銷量和品牌價值完全沒有吹噓的那麼高。
有些酒贏得線下，有些酒贏在線上。被一線、二線那些品牌壓在身下，水井坊不冤。
文君酒也同樣排名不佳，說實話，酒圈子有個不太好的觀點，把濃香川酒捧得很高，江淮酒貶得很低，其實不是所有有年頭的川酒都很優秀的。喝酒之人多愁情，易與冷秋話幽思，特別鍾情於那些落寞的名酒，不斷洗腦自己給情懷加分，其實大可不必，車輪滾滾向前，不要去刻意留戀，這世間百事除非體己，否則又哪有真正的放不下？
人的一生就是那濃墨鋪就的萬里山河畫卷，酒來酒往都是客，有人給山河添色，有人讓世道無光，有人修家族門房，有人戳他人脊樑。幾家歡喜幾家愁，都無妨。
排這種一二三線品牌，肯定會有很多爭議，尤其是越到後面爭議越大，這是沒法避免的，我排這個也是按照自己的一套理解，每個人的理解都不一樣，求同存異吧。
有些品牌的酒我沒有列進來，比如釣魚台、金種子、寧城老窖、湯溝、文王貢、趵突泉、桂林三花、古貝春等，由於作圖粗糙，有些品牌按說只差半檔，但圖中看起來依然是一檔之隔，這些細節還請勿要深究。另外黃鶴樓我列在了其他選項里，因為這酒既有濃香又有清香，而且都還是主打產品。
對錯是非已無關緊要，權當是給大伙兒一個微不足道的參考，就足矣。
歡迎關注「知酒僧」，都是與酒相關的原創文章！