背景：
春節馬上要到了，對很多小夫妻來說，又面臨「過年回誰家」問題。
燕趙都市報發表苑廣闊的觀點：
對於過年回誰家的問題，雙方必須在互相理解、互相尊重的前提之下，拿出一個都能滿意的辦法，並且讓其成為一種新的「家庭規則」，從而讓家庭成員能夠自覺遵守而不用每年都要協商一次。在這個過程中，同樣離不開雙方父母的深明大義和通情達理。如果夫妻都是獨生子女，而且條件也允許的話，那麼完全可以三家合一家，一起過大年。也就是把一方的父母接到另外一方的父母家裡，或者是把雙方的父母都接到小夫妻的家裡，然後一起過大年。如果夫妻雙方不具備這樣的條件，或者說雙方的父母不願意舟車勞頓異地過年，那麼還可以採取輪流過年的辦法，也就是今年去男方家，明年去女方家。還有一種方式，現在正在被越來越多的年輕人所採用，那就是「各回各家」——夫妻雙方分別回自己的老家過年，誰也別抱怨。但是這種方式，不到萬不得已最好不要採用，一則這意味著夫妻兩個要分開過年，不符合過年親人團聚的節日主旨；二則如果家裡有孫輩的話，孩子只能陪一方的老人過年，另一方的老人只有想念的份，也不妥當。過年回誰家沒有定規，需要男女雙方以及雙方的老人本著不破壞夫妻感情、不影響家庭和諧的原則，在互相理解、彼此尊重的前提下來解決。
小蔣隨想：
「春節回誰家」，不同的家庭有不同的辦法。有個同學在沒生孩子時，各回各家；生娃後，一方老人來幫著帶娃，春節去另一方家，平時帶娃的老人也能休息一下。另一個朋友，國慶長假回一方父母家，春節回另一方家，每年輪換。還有個朋友，父母都在同一城市，小兩口也在當地工作，平時周末輪流回雙方家，過年不回家，而是外出旅行，還輪流帶父母……簡言之，世界是多元的，每家情況不同，怎麼過年不能「放之四海而皆準」。關鍵是，有事好商量，不搞大男子主義，不擺女王范兒，家事不爭輸贏，也要講公平，才好求得最大公約數。如果非要鬥氣耍橫，放言「必須聽我的」，即便一方暫時屈服，也會埋下隱患。要是老人再「拉偏架」，問題更複雜。一些小夫妻每年都煩惱「回誰家」，多半是結婚頭兩年沒理順這事兒，或是本來說好，一方卻「毀約」。「蜜月期」一過，又失了誠信，怎能不鬧騰？有時候，「過年回誰家」已不是問題的關鍵，而是平時「積弊」爆發。過年的問題不能等到過年時再掰扯，雖說「馬勺難免碰鍋沿」，但夫妻過日子還是要在平時彼此多擔待、相互多體諒。
小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，只要我們尊重 客觀、理性公正。