2019年10月14日，英國女王伊莉莎白二世乘坐馬車前往議會，出席英國新一屆議會開幕儀式。（圖片來源：新華社資料圖）
【歐洲時報1月15日秋狸編譯】近日，哈里王子與梅根夫婦的「獨立宣言」震驚世界。如果說英國人特別關注還情有可原，那為什麼法國也有為數不少的「王室狂熱粉」，時刻關注這場「大戲」並感到心神不寧呢？
法國LCI電視台報導，最近有一名法國網民在論壇發帖，表達了他對英國王室的熱情：「我對英國王室的方方面面都非常感興趣，我平時會收看《王冠》（講述英國女王伊莉莎白二世的傳記類電視劇），我認為伊莉莎白女王是這個國家高貴的象徵。」
報導稱，如此喜愛英國王室的法國人並不在少數，近日哈里王子夫婦的「獨立戲碼」更是引發了激烈的辯論。在心理學家勞麗·霍克斯（Laurie Hawkes）看來，這種現象與人們面對「法國貓王」強尼·哈立戴家人「遺產爭奪戰」時的心理類似：面對名人新聞，人們總會真情實感地代入、站隊，乃至爭論不休。
「區別在於，」霍克斯說，「溫莎城堡的王室在法國人心目中有著另一個層面的意義，那就是象徵著如今已經在這個國家消失的王權。看著這些曾經擁有但如今已不復存在的東西，法國人總能感到特別的吸引力。」
這是否說明在經歷了143年沒有君王的生活後，法國人依然懷念過去的日子？霍克斯不否認這也是人的天性：「儘管有被殺頭的風險，擁有一個至高無上的統治者依然令人們感到安心。」
心理學家班傑明·特里（Benjamin Thiry）則傾向於從歷史的角度分析這種心理模式：「從古至今，人類團體總是傾向於選擇一位能夠負責講話、行動、做決定的頭領，其他人只需聽從，或者反對。」
「無論這位頭領的形式是凱撒、國王、皇帝還是總統，」他說，「他/她都是大多數人心目中理想的對象……人們希望頭領能夠對問題作出回應，即使有時這個人物也會做錯，受到批評。」
換句話說，在集體潛意識中，王室成員代表了從古至今不變的象徵，體現了人們需要的「頭領」形象，一個願意為人們解決所有問題的超自然存在，一個理想化形象。「這就是為什麼人們對英國王室感到著迷，同時又經常對其感到失望。」特里說。因此，當哈里和梅根試圖擺脫傳統，試圖順其自然的時候，王室的粉絲會如此不理解，甚至憤怒。
最後一個問題是，為何英國王室的動向會在法國引發如此廣泛而強烈的反響？
首先，在霍克斯看來，在鋪天蓋地的媒體攻勢下，要想對英國王室的大小新聞一無所知反而要更難一些。相當一部分人只是覺得有趣，所以去了解事情進展，將其當做茶餘飯後的談資。
不過，還有一部分人反應激烈，對相關話題出言不遜。「他們仿佛是革命者的『繼承人』，發自內心的、激烈的反對貴族與特權階級。」霍克斯評價，「其實別人只想隨便聊點什麼罷了。」