文丨江小魚
第11屆中國金掃帚獎從昨日中午12點開始，聯合公投超過十萬人次的投票選擇，經過24小時的輪番角逐，排名現已揭曉。#金掃帚獎#
就目前為止，最令人失望男演員前三名為：肖戰、鹿晗、鄭愷，最令人失望女演員是孟美岐、李沁、林允。
而肖戰主演的《誅仙1》更是成為本屆最大的「贏家」，包攬了最令人失望影片、最令人失望導演，最令人失望編劇第一名，最令人失望男演員第一名，最讓人失望女演員第一、二名。
鹿晗舒淇主演的《上海堡壘》成績也非常不錯，奪得了四個第二名的好成績。
對於這個結果，眾說紛紜，評論之前，我們先來了解下這個所謂的「金掃帚獎」到底是什麼來頭。
金掃帚獎成立於2009年，至今已經舉辦第十屆。主要是評選年度最差影片，對爛片的導演和導演等進行頒獎，而今年評選的項目增加到五項。
評選結果由兩輪投票產生，第一輪投票由網絡投票完成，從網絡投票中產生提名名單。第二輪投票由專業人士和影評人從提名名單中實名投票產生各個獎項。整體來說這個獎項的評選還是十分公平的。
金掃帚獎自開辦以來，很多人都把它當做一種諷刺，對於每次獲獎的明星導演，基本上從沒人上台領過該獎，一方面說出去還是有些打臉，在前10屆當中，唯獨有兩個明星上台領過，一個是演員王寶強，一個是導演畢志飛。
王寶強當年自導自演了一部電影《大鬧天竺》，被評為最令人失望的影片，則王寶強被評為最令人失望導演獎。當時王寶強還真的就上台領獎了，他坦言自己對不起粉絲觀眾，坦誠了能力不足望大家諒解。
依照王寶強的實力和能力，對於這種不上檔次的獎項，大可回絕不認可，不過王寶強還是非常謙虛，對於自己的問題還是非常心甘情願的接受「批評」。至於導演畢志飛，就不說了吧，說他拍的那部作品估計很多人聽都沒聽過。
那麼這個所謂的金掃帚獎到底有什麼意義呢？難道說就是真的「挖苦」和「諷刺」導演演員不足的麼？
其實不然，這個獎項原由《青年電影手冊》主辦，知名導演編劇程青松創辦，其意義在於幫助一些演員和導演，發現自己的不足，和了解觀眾需求。
與其說是一種諷刺，不如說是一種鞭策，激勵大家能夠更好的發展。
回到正題，對於本屆的評選，最惹人注目的就是肖戰的《誅仙1》和鹿晗的《上海堡壘》兩部作品了。
《誅仙1》之所以口碑人氣如此差，最主要的是特效、配音、場景、演員演技等方面，多數人表示這部所謂的改編小說的電影基本上就是毀小說的節奏，最令人氣憤的是片中的配音，簡直無法直視。
再說演技，爭議最大的一個是肖戰，還有一個就是孟美岐，很多人說被評為令人失望男演員第一名是因為粉絲和觀眾對他的期望太大。
一部《陳情令》讓肖戰成了年度最火的明星，可是《誅仙1》讓肖戰口碑大跌，招了不少黑粉，除了鐵粉各種力挺外，其他的人基本上都是清一色的吐槽他。
當然，也有很多人對這個評選結果不滿意，覺得《誅仙1》之所以淪為爛片不是肖戰一個人的錯，畢竟如果不是肖戰的人氣高，這部作品根本就拿不到2.7個億的票房成績。
所以說論責任不應該在他，反而是孟美岐，一個歌手出道，沒有什麼演戲經驗，在片中一個配角居然比女主角的戲份還多，各種尬演簡直爛到家。所以她很榮幸的被評為最讓人失望女演員第一。
比起《誅仙1》，《上海堡壘》的鹿晗似乎被吐槽的更狠，一方面說打著國內超級科幻大片的名義，四處宣揚其優勢，結果一上映直接「見光死」，不僅僅吐槽導演編劇不作為，更是把鹿晗給一頓炮轟。
最終票房慘澹不說，豆瓣網絡更是拿下了2.9分的「好」成績。對於這個結果，很多人表示論電影本身，確實是一部爛片，但是這並不是鹿晗一個人的錯，讓他背鍋實在是沒道理。
可不管怎麼樣，事實就是如此，就目前的評選結果來看，十萬公投畢竟代表著大部分人的心聲，即使有些不滿，群眾的眼睛是雪亮的。
對於這兩部片子的投票結果目前還在持續，網上的吃瓜群眾就有點坐不住了。特別是肖戰和鹿晗兩家的粉絲，更是引發了一場大戰。
既然當選已經不可以更改，那麼誰那第一還是有機會翻盤的，畢竟墊底的名聲不大好聽，於是兩家粉絲為了不讓自己的愛豆獲得「第一」，採取了不少的措施補救。比如號召粉絲力挺，比如給對方拉票。
目前正處於第一輪投票期間，時間截止本月24日，而後再進行專業人士的選評。
對於這個活動，在筆者看來，現在的影視圈，每年都會出現參差不齊的各種作品，有的是花大價錢的精良大片，但有的卻是毫無誠意的爛片，在這個人人都可以當導演的時代，電影藝術的價值似乎在被各種拉低。
有這樣一種評選未必不是好事，正如程青松所說「金掃帚獎是善意的批評、誠意的激勵，不用太在意」。
對於觀眾而言，出錢去影院是為了享受電影藝術，而不是為爛片買單，畢竟那幾十塊錢拿來買肉吃它不香嗎？
無論是肖戰的《誅仙1》還是鹿晗的《上海堡壘》，都在警示圈內所有人，作品和價值要對等，丟失人氣和口碑是小，斷送自己的未來才是大。
對於入圍金掃帚獎的那些作品，你有幾部去電影院看了？是不是每次看完後都後悔。
拿來買肉吃它真的不香嗎？
—END—
原創作者：江小魚
一個假裝文藝的偽青年