從過往頭部旗艦的評測中可以發現，它們無論是跑分還是應用體驗都有不錯的表現。這是由於它們所搭載的核芯均實力強勁，比如iOS陣營的A13 Bionic處理器，安卓陣營的麒麟990系列與驍龍855 Plus。關於它們的能力,相信大家早已熟知，本章性能對比主要以驗證為主，通過跑分和體驗來看看它們具體表現。本次對比的9款智慧型手機分別為榮耀v30 PRO，OPPO Reno Ace，vivo NEX3，iQOO Pro 855版，iPhone 11 Pro Max，三星Note 10+，華為Mate 30 Pro，一加7T Pro，小米9 Pro(注釋：排名不分先後)。
首先是性能跑分這類紙面參數，考慮到單個樣本可能存在的差異，分數高低相差幾千上萬其實並沒有參考價值，僅能表明產品定位區間。這裡跑分我們以數據羅列的方式，來做對比參考。
其中安兔兔跑分前三分別是iPhone 11 Pro Max，iQOO Pro 855與vivo NEX3;Geekbench單核跑分前三分別是iPhone 11 Pro Max、榮耀V30 PRO、華為Mate30 Pro;Geekbench多核跑分前三也分別是iPhone 11 Pro Max、榮耀V30 PRO、華為Mate30 Pro。可以看到，A13 Bionic處理器、麒麟990 5G與驍龍855 Plus均有實力支撐起頭部旗艦定位。
其次體驗部分，測試遊戲的選擇也以務實為主。基於騰訊強大的社交軟體，王者吃雞(《王者榮耀》和《和平精英》)風靡了好幾年經久不衰。當然廉頗老矣，後續的擔子估計會交到DNF手游、LOL手游上，只是現在二者依然是目前手游中最火的兩大遊戲，所以本次體驗仍選取王者吃雞來測試。9款旗艦當中OPPO Reno Ace和一加7T Pro有高刷新率螢幕，但出於實用主義的考慮，所有機型以60幀為基準。同時以波動超過平均幀率10%為卡頓的方式來卡頓，進行可視化統計，計數選定15分鐘(基本是一局遊戲主要的時間)。
吃雞幀率對比
王者幀率對比
從結果中可以看到，頭部旗艦基本不會在這一環節上掉鏈子。總的來看，無論是王者還是吃雞，iOS陣營中搭載A13 Bionic處理器的iPhone 11 Pro Max與搭載驍龍855 Plus的vivo NEX3、安卓陣營中麒麟990 5G的華為Mate30 Pro 5G表現最穩。
可以這麼說，頭部旗艦的性能足以滿足我們普通用戶的娛樂需求，即便是測試中所謂的卡頓(波動超過平均幀率10%)，我們遊戲時通常也不會有所察覺，當然職業電競玩家另當別論。從這個層面上來說，普通消費者在選擇頭部產品時，完全不必擔憂性能不足這一選項了。