據韓媒報導，被大法院發回重審後時隔約4個月，韓國前總統朴槿惠的親信干政案和國家情報院賄賂案的首次公審僅進行了5分鐘便結束。朴槿惠也並未出席審判。（1月15日中新網）
1月14日，本人寫過一篇文章，大體意思是：韓國法院重審朴槿惠案，估計很多人都已經沒有期待，只想看看還能出一些什麼意外。果不其然，1月15日，朴槿惠案發回重啟的首次公審，確實給了世人一個大大的意外——公審僅持續5分鐘。這給了韓國法院一個重重的耳光。
朴槿惠肯定不會出庭，韓國法院難道不清楚？從2017年10月之後，朴槿惠就不再相信韓國法律、韓國法院，就不再出庭受審，韓國法院完全應該意識到發回重啟的首次公審，朴槿惠也肯定不會出庭。僅僅5分鐘的首次公審，由於朴槿惠的缺席，當庭未能進行審理，讓韓國大法院顏面無存。
按照規定，被告人有義務在刑事審判公審日期出席。但是，朴槿惠就是不履行出庭義務，就是要與韓國法院過不去，就是要把韓國法律當兒戲，就是要讓韓國法官成為判斷「葫蘆案」的「葫蘆僧」，誰能把朴槿惠怎麼樣？誰敢把朴槿惠怎麼樣？據報導，當天，朴槿惠以健康問題為由，提交了不參加審判的說明書——這可是朴槿惠一如既往拒絕出庭的理由，一如既往洗刷法院和法官的藉口。
報導稱，裁判部預計於1月31日對朴槿惠案進行終審，預計法院將於2月末或3月初，宣告朴槿惠發回重審的判決。但是，無論終審還是發回重審的宣判，估計朴槿惠都不會出席，對宣判結果都不會在意，希望韓國法院對此應有充分準備，不要到時候又因為朴槿惠的缺席而影響審判——僅僅5分鐘就草草結束。
韓國法院已經在朴槿惠案及其系列案中，將法律權威和公信力蠶食得差不多了，一個典型的例子是：就在外界都認為韓國三審法院將對朴槿惠案作出終審宣判時，韓國三審法院竟然將朴槿惠的親信干政案和國家情報院賄賂案全部發回重審，讓外界大跌眼鏡。這不僅是給了朴槿惠和外界一個驚嚇，也給了一審、二審法院一個驚嚇。
當下，外界幾乎已經不關注朴槿惠案，對朴槿惠到底犯了什麼罪、會被判什麼刑期根本不關心，唯一感興趣的一點是在朴槿惠案審判過程中會出什麼意外：朴槿惠案發回重啟的首次公審僅僅持續5分鐘，第二、三次公審是否會持續3分鐘、2分鐘，甚至法官乾脆就說兩句話、4個字：開庭！休庭！呵呵，韓國法院真有意思！ （毛開雲）