文/馬慶雲
第十一屆金掃帚獎大眾票選階段，已經進入最後階段。1月15日午間，金掃帚獎發起人程青松老師在朋友圈透露，各大「最令人失望」獎項觀眾票選暫時結果。肖戰鹿晗爭奪今年最令人失望男演員，基本成為定局。而最令人失望女演員，將在李沁和孟美岐之間展開。
截至目前，已經有超過十萬影迷參與了最終一次的觀眾票選。今年的金掃帚獎，依舊是分為四個季度，分別進行票選，並且最終綜合在一起，由觀眾最終票選提名出各大獎項。而每個獎項，一般會提名三部（三位演員）左右。金掃帚獎的專業評委們，將在春節期間根據觀眾票選結果，做最終票選，評出金掃帚獎結果。
目前，最令人失望的影片，觀眾票選最高的三部是《誅仙》、《上海堡壘》和《一吻定情》。最令人失望導演觀眾票選前三，是程小東（《誅仙》）、滕華濤（《上海堡壘》）和陳鴻儀（《下一任：前任》）。最令人失望的編劇，觀眾票選前三，則是申捷、宋朝雲（《誅仙》），滕華濤、韓景龍（《上海堡壘》）和陳鴻儀（《下一站：前任》）。
最令人失望男演員，觀眾票選前三，則是《誅仙》的肖戰，《上海堡壘》的鹿晗和《下一任：前任》的鄭愷。值得注意的是，鄭愷已經是多次入圍金掃帚獎，這位演員有著持之以恆的「最令人失望」精神。
最令人失望女演員，觀眾票選，目前的前三則是，《誅仙》的孟美岐，《誅仙》的李沁和《一吻定情》的林允。林允曾入圍過金掃帚獎，已經是評委們熟悉的女演員了。而李沁的入圍，多少令人意外。
觀眾票選尚未結束，目前提供的前三甲只是暫時的名單，當然，突然有其它電影或者電影人異軍突起，被觀眾票選沖入前三的可能性還有，但已經非常渺茫。這份觀眾票選入圍名單，很可能就是最終送到專業評委們這裡的提名名單了。
我做過最近幾屆金掃帚獎的評委。「專業」真的談不上，也不敢談。但做到了，每周能去電影院看電影，每一部被觀眾提名出來的電影，我都影院看過，並且認真寫過電影評論。有些評論，雖然很是得罪演員或者導演的粉絲，但秉持了我內心的看法。這些看法，都是我個人的，有些，也是應該被商榷的。基於此，我再談談對這份名單的個人看法。
最令人失望的影片，我個人傾向於《上海堡壘》。觀眾票選方面，《誅仙》目前的得票最高。不過，因為《誅仙》是網絡小說改編的電影，我在觀影之前便沒有對這部影片抱有任何希望。這些所謂的IP搞出來的電影，目前沒有一部是成功的。所以，《誅仙》對於我而言，連失望的資格都談不上。而《上海堡壘》作為科幻片，被寄予了很高的期待，但影片質量確實無法滿足這種期待。
最令人失望的導演，我個人傾向於滕華濤。道理與前邊一致。像《誅仙》的程小東導演，屬於質量參差不齊的。曾經的程小東，在香港電影巔峰時期的時候，遇到好的劇本和演員，是出精品的。最近幾年，這位老導演，確實廉頗老矣，連續多部電影質量都很差。
最令人失望的編劇，其實是很令人糾結的，《上海堡壘》的滕華濤和《誅仙》的申捷，都讓人失望。申捷老師的水平，不應該是《誅仙》那麼低級的，申捷老師讓人失望的程度更強一些。宋方金編劇曾在著述當中寫過，編劇們儘量不要觸碰那些網絡小說的改編工作，因為那些網文真的四六不是，肯定改不好的，搞得自己一身腥臭。申捷老師就是「不聽勸」的，應該拿金掃帚清醒一下。
最令人失望的男演員方面，我個人的看法是，肖戰本身就構不成期待。肖戰的長相缺少有效的記憶點，這位男演員能火，蠻神奇的。他在《誅仙》當中的表演，也因為他缺少這種演員自帶的記憶點，而沒有什麼顏色可言。這是一個非常暗淡、沒有存在的《誅仙》演員，入圍最令人失望的男演員，有些拍爛片，吃掛落的意思。
鹿晗，確實令人失望。《上海堡壘》當中，他是男主角，承載著大量的劇情。但他的演技，真的沒有承載住劇情張力。這部科幻片的失敗，一半責任是滕華濤的，一半責任就是鹿晗的。鹿晗的責任要相對更大。其實這部科幻片，只要沒有鹿晗出場的時候，戲劇張力還是可以的。一旦有鹿晗的戲，就整段整段的垮掉。晗晗小朋友演什麼都像一個孩子，其實還是應該多關注一些兒童劇什麼的才好。
至於最令人失望的女演員，應該無懸念，非孟美岐莫屬了。孟美岐今年最大的錯誤其實是上《巔峰對決》。跟在李冰冰後邊，當跑堂的，干滿了十二期。《巔峰對決》上去的，都是老演員，不少演員確實演技精湛。跟這群前輩搭戲，還老是那些沒有戲眼的戲，孟美岐就被對比的非常尷尬了。《巔峰對決》其實落實了孟美岐缺少演技的事實。
這方面，楊超越就很聰明，對比什麼演技啊，直接和沈楠、黃明昊們一起參加《了不起的長城》，不比演技比智商，就顯得非常可愛了。當然，金掃帚獎無論「花落誰家」，都是一種鼓勵，而非踩踏。與其在票選上糾結，不如在具體的電影工作當中精益求精。