肌底液?隔離霜?這些「偽概念」為什麼那麼深入人心

不會美妝的博主 發佈 2020-01-16T19:50:29+00:00

除了肌底液,還有一個深入人心的概念就是我們的「隔離霜」想必這些年各大美妝博主們都已經把隔離霜扒了個底朝天,但是很詳細的解釋並沒有說明,只是說隔離霜是一個「偽概念」並不是真正意義上的「隔離」並且這一點也是蠻深入人心的,有些人就堅信不疑的相信隔離霜是完全可以隔離彩妝的傷害,但實際上.

文|小咔

Hello呀~

各位,寶們!

前幾天小咔不是寫了一個有關蘭蔻小黑瓶的一個簡述分析麼,很多人就說:啊~你用錯了,蘭蔻小黑瓶是肌底液,你把它當精華用?就你這樣還是個博主呢?

emmm,筆給你你來寫,小咔其實真的挺佩服很多大廠的宣傳手段,能夠把一個「老」到不行的概念搖身一變想出一個「新」概念,就當作新產品來賣了,而且這些產品還能夠特別的深入人心,讓人深信不疑的這個就是一個新技術,一個黑科技,像是蘭蔻小黑瓶......真的,當作精華就足夠了,肌底液也是從精華的概念上衍生而來的,像是奧爾濱、資生堂、黛珂,之前哪有什麼肌底液的概念都不是主打精華麼,就連藥監局的備案上,都會在肌底液前面加上「精華」二字。

而且小咔也算是發現了一個問題

有些人,專業的不信,信別人的話,就問問你,你不信專業的誰來證實?

除了肌底液,還有一個深入人心的概念就是我們的「隔離霜」想必這些年各大美妝博主們都已經把隔離霜扒了個底朝天,但是很詳細的解釋並沒有說明,只是說隔離霜是一個「偽概念」並不是真正意義上的「隔離」並且這一點也是蠻深入人心的,有些人就堅信不疑的相信隔離霜是完全可以隔離彩妝的傷害,但實際上......隔離霜在化妝品的分類上,就是屬於彩妝的範疇。

而這些也都是有相對應的:

————————隔離霜對應著防曬霜,肌底液對應著精華液————————

那麼這四種到底有什麼區別?會有不一樣的效果嗎?

小咔今天就帶你深入探討一番~

什麼是隔離霜?什麼又是防曬霜?

隔離霜,由旁氏最先提出的「概念產品」最早只是賣不出去的低倍數物理防曬霜,但是從18年開始,隔離霜就開始轉型,不僅僅只是低倍數的防曬霜了而是帶有修飾色彩的類型也就是說從「防曬霜」的概念跳到了「妝前乳」的概念上去了,從低倍數的防曬霜轉變成了帶有防曬值得妝前乳了,這確實轉變挺大得了,但是萬變不離其宗,隔離霜始終是那貴妃娘娘,不如皇后正宮的檔次與格調,你改任你改,我不動就是了。

隔離霜目前來說具有:修飾面部瑕疵(色彩互補)、低倍防曬、均勻膚色、控油或保濕、讓後續底妝更服帖

並不是所謂的「隔離輻射」「強防曬」「隔離彩妝傷害」「讓妝容好卸妝」

人家拿個白紙都能把你忽悠的相信它能夠讓後續的底妝好卸妝?九年教育白上了吧,生物都怎麼學的,小咔從來都是把防曬霜當作一個保濕的高倍防曬妝前乳來使用,根本就不用去特意去選擇隔離霜,沒什麼必要,效果都是一樣的,不信你就去看配方,除了色料的差別,基本上沒什麼區別。別對隔離霜有著蜜汁期待哈。

說完隔離霜就簡單說一下防曬霜,畢竟還是很多人都知道的。

防曬霜,二十世紀最偉大的發明之一,雖然到了二十一世紀才有明顯的擴散範圍,但是不影響它的誕生拯救了「光老化」這一難題,可以預防,且不用大帽子全身包裹暗無天日的,防曬霜自從發明到現在以來,一直在突破,從原來油潤的膚感到現在非常非常輕薄的膚感,就是一巨大的改變。

陽光中的UVA、UVB、UVC(紫外線)都是使得我們皮膚衰老、曬黑、曬斑、以及各種的情況紫外線就比較毒了,一般來說防曬霜分為兩大類:物理防曬霜與化學防曬霜

昨天已經詳細想過區別了,感興趣的就去翻翻看,不過偉大聰明的人們啊,覺得這兩種的特點相結合一些就會更好了,所以就有了「物化結合型防曬霜」既有物理防曬霜的安全與高防護效果,又保持著化學防曬霜的輕薄水潤的特點。

————————那麼隔離霜與防曬霜到底有什麼區別?—————————

簡單來說,由於這兩年技術的發達,已經讓這個產物基本上沒什麼區別了,有具有均勻膚色的高倍防曬霜,也有具有高倍防曬又是有色的隔離霜,界線非常的模糊與相近了,基本上你見到一個SPF50+PA++++的物化結合防曬霜,就完全可以去充當隔離霜去使用了,但是,控油與保濕這種效果還是更偏向於妝前乳型的隔離霜,所以,目前來說,只看個人選擇,並沒有太大的區別了,但是不能夠混為一談,隔離霜還是隔離霜,防曬霜還是防曬霜,分類上不能夠混著來。


說完了隔離霜與防曬霜,那麼現在就進入「肌底液」「精華液」

這才是我寫這篇文章的核心關鍵,畢竟小咔還是受不了別人噴我的,啊哈哈哈

什麼是肌底液?什麼是精華液?

小咔就一句話來說吧

肌底液=精華液,精華液=肌底液

從配方上來看,大部分的肌底液都是利用了大量的D5或是酒精,一起其他的「促滲劑」才達到一個「好吸收」的狀態,但是其核心成分與配方都是採用精華的主體系配方,並且,學過生物的大概也都知道,不是你塗了多少的護膚品皮膚就能夠吸收多少,大部分都是停留在表層範圍,並不能夠深達肌底,不說別的,如果某種成分真的達到了真皮層的範圍,不說這個成分能夠給你帶來多少的刺激性,就光說疼痛感就能疼死你。

所以大家還是理性的去對待護膚品

不過!聽到我上面說到「吸收不了多少」這句話很多人都會有疑問,為什麼吸收不了我們還要用護膚品?不僅僅只是保濕哈,還有一點就是大部分的成分僅僅只在表皮層就能夠發揮出它所有的效果,真皮層與基底層基本上是不太會吸收的,但是還有像是玻尿酸這種超小分子能夠往下滑一些,達到臨近真皮層的位置,但是並不是所有的成分都能夠達到,所以有些護膚品的概念真的看不太下去。

肌底液從蘭蔻大肆宣傳開始,就已經深入人心,它深入人心關鍵的點,就在於「它主打能夠促進後續吸收」「深達肌膚底層」這兩點就足以讓人買單,再加上品牌影響力以及定位的原因,很多人都對此買單,小黑瓶好用是不假,但是真說不上達到深層肌底,所以......理性對待,好嗎?~

不要說什麼肌底液先用,精華液後用。

真的,小咔都被懟的哈哈哈了,你們知道有一位說什麼嗎?

說:我晚上的護膚步驟是,先用爽膚水再用神仙水,因為著神仙水屬於精華水就是屬於精華的範疇,但是擁有水的質地,然後我再用個肌底液促進後續的精華發揮出更好的功效,在用個美白精華讓自己白白的,我在用個熬夜霜,讓自己的肌膚保持現在的狀態,最後再去用面霜來抗老保濕。

emmmm 簡簡單單的3個步驟硬生生是用到了6個單品,小咔佩服!

神仙水確實是精華水,算是pitera™的原料了,但是精華水也是屬於化妝水的範疇,化妝水包含了柔膚水、爽膚水、精華水、二次清潔水,你用一個就OK了,沒什麼必要用兩個哈,而肌底液與精華小咔上面也說了,面霜我就不太理解了, 都是要麼水包油要麼油包水的工藝,拿來的不一樣,憑功效跟膚感嗎?要是這麼說的話,大部分的面霜都僅僅只能夠做到保濕的效果。

肌底液等於精華液,隔離霜與防曬霜界線模糊,這些概念的詳細分析都在這裡了。

所以,今天的這堂課,你聽明白了嗎?

下課!

——END——

關鍵字: