女子來包頭整容整鬧心,最後的結果專家有話說……

包頭新聞網 發佈 2020-01-16T20:39:49+00:00

效果難鑑定合同是關鍵為此,記者採訪到包頭醫學會,醫學會醫療事故鑑定辦公室主任孫建光介紹,司法鑑定已成為醫療糾紛中明確醫方是否存在過錯、過錯與損害因果關係的主要手段,但就醫療美容糾紛而言,如果是由於醫生違反診療規範、存在過失,有直接的因果關係造成了美容手術失敗,從而給患者帶來精神、



2019年9月3日,包頭新聞網曾發布一篇名為《女子整容整鬧心,割雙眼皮拆線多次仍有線頭殘留……》的報導,引發社會廣泛關注。近日,此事又有了新的進展。


事件回顧

來自呼和浩特的王女士,在2018年6月16日來包頭市青山區聯合麗格醫療美容門診部有限公司(以下簡稱聯合麗格)做了全切雙眼皮及開眼角手術。王女士介紹,術後第7天即6月23日,王女士按照醫囑回到包頭聯合麗格拆線,結果在幾日後她就發現左眼眼皮有未拆乾淨的線。


隨後,王女士又在2018年6月28日、11月25日分別來到呼市朝聚眼科、包頭聯合麗格進行了拆線;此外,王女士還在2018年8月9日晚上,自行拽出了右眼的一根沒拆乾淨的線。「因為線始終拆不乾淨,導致了疤痕,開的眼角也沒開又長住了。」王女士說。


王女士一直堅持維權,並將聯合麗格一紙訴狀告到了青山區人民法院,青山區人民法院於2019年11月13日立案,12月17日,雙方達成和解協議。


達成和解後,當事人王女士再次聯繫到記者並表達了感謝,王女士說:「特別感謝咱們媒體能關注到我們這些普通老百姓身邊小事,現在我和聯合麗格已經達成一致了。」


經核查 醫院醫生均正規

近日,記者來到包頭青山區聯合麗格醫療美容門診部,聯合麗格院長徐燕告訴記者,「聯合麗格和聯合麗格的醫療人員都是具備醫療美容資質,手術也是合規的。」


據悉,包頭市青山區聯合麗格醫療美容門診部於2018年4月4日經衛生行政部門審查批准,並取得醫療機構批准書。為王女士進行手術的韓金柱為執業醫師、美容主診醫師、燒傷整形主任醫師,是包頭聯合麗格門診部聘用的業務院長。


徐燕介紹,王女士之所以來包頭聯合麗格選擇讓韓金柱院長進行手術,其實就是因為自己的親姐姐就是找韓金柱做的雙眼皮,而且效果特別好,所以在姐姐的介紹下,王女士才來到這。


徐燕說,「王女士於2018年6月16日在包頭聯合麗格進行的『切開重臉成形術、內毗開大術』手術順利,此後患者也多次反應有縫線存在,且術後切口有搬痕增生。包頭聯合麗格一直積極配合患者給予解決。當時患者較滿意。在術後一年有餘,患者突然於2019年8月份開始多次電話聯繫我院,自述手術效果不滿意。經檢查,患者術後重險基本對稱切口瘢痕已大部萎縮定型,寬度小於1mm,與皮膚相平,為正常的切口瘢痕存留。同時,雙側內眥較術前明顯開大。」


效果難鑑定 合同是關鍵

為此,記者採訪到包頭醫學會,醫學會醫療事故鑑定辦公室主任孫建光介紹,司法鑑定已成為醫療糾紛中明確醫方是否存在過錯、過錯與損害因果關係的主要手段,但就醫療美容糾紛而言,如果是由於醫生違反診療規範、存在過失,有直接的因果關係造成了美容手術失敗,從而給患者帶來精神、肉體損害,使用司法鑑定手段尚能予以量化、認定;如果是在醫生遵守診療規範的情形下,手術實施後未達到理想效果,即患者的相貌、形體未達到醫方所承諾、患者所預期的形象,該類效果評價更多系基於主觀評價,審美評價,而司法鑑定屬技術類鑑定,難以有效或準確地對患者美學角度損失進行估算,進而導致人民法院在審理該類糾紛中對患者的定損訴求存在認定困境。


孫建光說,「這類醫療美容糾紛醫療服務效果鑑定比較難,如果患者從醫療事故的角度打官司也比較難,建議患者可以從合同官司的角度入手為自己維權。在醫療美容的過程中,醫生在操作時是按診療規範操作的,但是在做完手術後,由於每個人個體差異不一樣,所以醫療美容效果和心理預期不一樣,這就很難被定性醫療事故。」


「從合同的角度入手打官司的話,如果在合同中有明確的醫院承諾的效果,手術過後沒有達到承諾效果,或者醫院過度誇大了手術效果,則患者勝訴、維權成功的機率更大。」孫建光說。


(記者:柴慧婷)

關鍵字: