武聖關羽，一個在中國家喻戶曉的名字。關羽去世後，逐漸被人們神化，歷朝歷代多有褒封。直到光緒五年（1879年），關羽的封號才最終確定，為「忠義神武靈佑仁勇威顯護國保民精誠綏靖翊贊宣德關聖大帝」。
問題來了，關羽的地位如此尊崇，孫權殺掉他奪取荊州是不是一個明智的選擇呢？首先我們來看看當時人們對關羽的評價：
郭嘉評價：「張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。」周瑜評價：「劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。」如果從郭嘉和周瑜的評價，那麼關羽確實是一位名將。
有這樣一位名將鎮守荊州，劉備集團和孫權集團一西一東，遙相呼應，豈不是妙哉？我們知道，孫劉集團最開始走到一起，是因為強大的曹操南下，尤其劉備集團來到生死時刻，但這是一個動態博弈的過程。
每當看到孫權偷襲荊州並殺掉關羽這段歷史時，筆者總會想到新中國開國元勛的一句話，「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題。」如果以這個標準來看，孫權真正的敵人並不是劉備，而是曹操。
筆者堅持認為，孫權殺死關羽是一個愚蠢至極的選擇。如果曹丕擁有他老爹曹操10%的本事，那麼三國在劉備東征時就已經結束了。我們做一個假設，如果孫吳政權的志向是一統天下，那麼對於孫吳最關鍵的地方就彭城，即徐州。
彭城這個地方位於黃河和淮河兩大水系之間，占據這裡就可以靠著兩大水系運送兵力和物資，再向北進一步就能跨越黃河，逐鹿中原一統天下。假如孫吳的志向是偏安東南，此時有兩個地方無比重要，淮河和襄陽。
歷史告訴我們，孫權根本就沒有一統天下的志向，他們所謂奪回荊州進而據守長江中下游就能實現偏安，有點太天真。試問歷史上哪一個南方朝廷能守得住長江？要守下長江，必須占據淮河，這點是關鍵的關鍵。
其次是襄陽，相信大家都看過《神鵰俠侶》，郭靖就是在襄陽城與蒙古大軍作戰的。南宋之所以能偏安，很大程度上就是占據襄陽和淮河，在這條戰線上屢敗金軍和蒙古大軍。看到這裡大家應該明白，孫權偷襲荊州並殺死關羽，這一步臭棋。
孫權的正確操作是什麼呢？從大戰略上來說，最先要奪下合肥，占據淮河。做到這兩點後，再奪取荊州、襄陽。如果做到這些，孫吳政權才真正有了優勢。事實上，孫權、劉備兩人奪取天下的希望本身就無比渺茫。
當時唯一的一個機會就是關羽那次「威震華夏」，即「曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨,漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。」可惜，孫權讓呂蒙偷襲荊州，而殺死關羽那一刻起，孫吳和蜀漢也徹底失去了和曹魏一爭天下的可能。
參考資料：《三國演義》、《三國志》