低俗小說為什麼是昆丁的敘事巔峰?深度解析

寫個影評 發佈 2020-01-16T02:20:27+00:00

他們的對話既詼諧又有趣,而且也讓人放下武器,因為這讓這兩個暴徒看起來太正常了。有時候,這感覺就像是一個不需要講述的故事,但不管出於什麼原因,這部電影講述了它,並且比大多數同類電影或任何其他類型的電影都做得更好。

《低俗小說》的早期場景之一是兩個殺手討論巨無霸在其他國家的叫法。他們的對話既詼諧又有趣,而且也讓人放下武器,因為這讓這兩個暴徒看起來太正常了。如果你不知道的話,你可能會以為他們是上班路上經常聊天的人。除了在場景結束時的喜劇效果,他們用這段對話的一部分來嘲弄受害者,他們的談話與影片中的任何東西,或其他任何事情,都沒有關係。然而,如果沒有這樣的場景,「低俗小說」就不是「低俗小說」,我覺得塔倫蒂諾在電影中加入了任何他感興趣的東西,不知何故,最終的作品不僅連貫而且質感極佳。

難怪影迷們花這麼多時間爭論手提箱裡裝的是什麼,讀到的故事比塔倫蒂諾想像的要多得多。這部電影結構如此複雜,有如此多令人驚訝的細節,其中許多細節你在第一次觀看時都不會了解,因此它似乎需要一些更深入的解釋。但沒有更深入的解釋。」「低俗小說」,如標題所示,純粹是一種技巧和風格上的練習,儘管是一種精彩和層次分明的練習。它包含了許多對其他電影的引用,就像一部偉大的抽象藝術作品,或者說是「關於藝術的藝術」。它具有我們與偉大電影聯繫在一起的所有特徵:優秀的寫作、一流的表演、令人難忘的人物,以及我在電影中見過的結構最完善的敘事之一。但為了什麼目的?這個自給自足的故事似乎只與自身有關。

一旦你意識到這部電影本質上是一部偽裝成犯罪劇的黑色喜劇,你就會更容易理解它。三個主要故事情節的每一個都以一個很容易形成任何標準黑幫電影的情節開始。但總有一些事情出了問題,一些小的意外事故,導致整個局勢的下跌,導致越來越絕望的人物採取荒謬的措施。塔倫蒂諾的獨創性源於他能夠專注於小細節,並跟隨他們的線索,即使他們把故事從傳統的情節發展。

也許沒有一部電影劇本能更好地運用離題。事實上,整部電影似乎都是離題。任何角色都不會以簡單、直截了當的方式說話。朱爾斯本可以簡單地告訴尤蘭達,「冷靜點,沒人會受傷」,這正是你在一部普通的、普通的動作片中找到的台詞。相反,他開始對Fonzie是什麼樣的切線。塔倫蒂諾細細品味他筆下人物的每一句話,在每一句話中找到一個潛在的妙語,並用巧妙的流行文化引用注入對話。

但這些台詞不僅妙趣橫生,還充滿了對人類行為的智慧觀察。想想米婭對文森特說的話,「那就是你知道你找到了一個特別的人:當你能關上一分鐘的門,舒舒服服地享受沉默的時候。」

這部電影的確切目的是什麼?我不確定,但它確實涉及到很多權力的主題。馬塞勒斯是那種在整部電影中隱約可見的角色。在這部電影中,我最喜歡的部分就是馬塞勒斯在沒有在場的情況下對他的手下所擁有的力量。正是這種力量讓文森特以一種你通常不會想到的方式行事,面對一個丈夫已經離開的漂亮女人,一個啞巴,石頭黑幫。權力主題也有助於解釋這部電影中一個比較有爭議的方面,即它對N字的自由使用。

在這部電影中,這個詞不僅僅是用來形容黑人的:例如,朱爾斯曾一度將這個詞應用於文森特。這與權力比種族更有關。強勢人物說出這個詞是為了表達他們對弱勢人物的支配。這些匪徒中的大多數在實踐中並不是種族主義者。事實上,他們是種族混合的,達到了超越我們社會許多守法公民習慣的平等水平。他們使用種族稱呼,因為這是一種模式,確立了他們與非犯罪世界的分離。

故事有一個很好的道德進步。我們推測文森特之所以不願和米婭上床是因為害怕,而不是出於忠誠。後來,布奇的英雄主義行為可能是出於榮譽,但我們永遠無法確定。然而,影片的結尾是朱爾斯做出了明確的道德選擇。因此,這部電影似乎在探索暴力的不法分子是否可以採取除自我保護以外的行動。

然而,很難找到更大的意義,把這些古怪的故事組合在一起。所有的故事都不是關於什麼的。他們當然不是在為漢堡自吹自擂。這部電影也不是真正的諷刺或鬧劇,儘管它包含了兩者的元素。有時候,這感覺就像是一個不需要講述的故事,但不管出於什麼原因,這部電影講述了它,並且比大多數同類電影或任何其他類型的電影都做得更好。


關鍵字: