最近，第六季《奇葩說》的辯題是「生二胎需要經過老大同意嗎?」
看著兩大名辯手詹青雲和傅首爾在那裡口吐蓮花，爭來辯去，不禁想到一句話：不談劑量論毒性都是耍流氓。
是的，這個辯題，不談一胎年齡論要不要經過一胎同意也是無聊的偽辯題。
01
在生二胎這件事上，越來越多的父母主張要民主，就是要問過一胎的意見。
但，這些說民主的很多父母，其實藏著一部分人的心機，那就是「以民主之名行專制之事」。
生活中，有些父母想生二胎了，去問老大。老大要是不同意，就各種誘騙，如果老大死活不同意，就會怪老大不懂事、自私，威逼利誘直到老大同意。
等老大同意了，就「名正言順」、理直氣壯的要求老大為自己的選擇負責：「當初你同意生妹妹的呀，怎麼現在鬧什麼情緒呢?」、「你自己說的想要一個弟弟，是不是要讓著弟弟!」
這樣的民主無非是父母為了給自己達到目的所採取的一個手段，而責任確認一個孩子承擔，這合理嗎?
02
生二胎要不要經過老大的同意?
樂媽認為，一定要看老大的年齡。
老大在5歲以下，他們吃喝都尚且要人幫助，能做什麼決策同不同意媽媽生二胎呢?對他們而言，可能連多個二胎是什麼感覺都不知道。
老大在6-16歲之間，這個年齡的孩子開始懂事，但依然心性很不定，做決策屬於隨心主義，或者需要大人指導，今天覺得同學都有弟妹就同意明天覺得多個孩子麻煩就不願意，這都很正常，成年人還經常變卦呢，怎麼能要求一個孩子舉棋不悔!
老大處在這2個年齡段，父母不需要經過一胎的同意!因為他們只是個孩子啊!
他們還沒有為自己的言行負完全責任的能力，這麼大的事情要他們來做決定，不是覺得很「坑」嗎?如果他們不同意就不生嗎?如果他們同意了又反悔了難道塞回去嗎?
這件事情上的過度民主，只會讓增加親子間的矛盾和膈應。
但是，老大17歲，成年後，父母就需要經過一胎的同意!
一般情況下，老大成年了，父母的年齡都比較大了，母親也是高齡產婦，伴有較大的生育風險。
這時候生二胎，父母照顧新孩往往是心有餘而力不足的，就需要到老大幫忙，自然需要跟老大商量。
老大已經成年了，父母為了滿足一己私慾就偷偷冒險生二胎的行為就很不可取，如果還道德綁架老大要去分擔撫養義務，就真的很自私了。大家害怕的扶弟魔不就是這樣嗎!
03
但，不需要經過老大的同意，不代表不要去考慮老大的感受。
有些父母認為，以為老大同意生二胎了，老大就不會有「二胎綜合徵」了，這就錯了。
家裡親子關係和不和諧跟有沒有問過老大同意並沒多大關係，而是跟父母有沒有「一碗水端平」有關係。
中國家庭習慣性要求大孩讓小孩，女孩讓男孩(或相反)，習慣性的去犧牲一個孩子的利益去滿足另一個孩子，習慣性的偏心。
而，正是這個「偏心」和「讓」，導致了老大們難以釋懷的「二胎綜合徵」。
二胎生出來，對父母來說，是多了一個心頭肉，但是對老大來說，是多了一個來分享自己玩具/零食，甚至搶奪自己存在感、關注、寵愛的「敵人」。
所以，老大心理不適是一定會有的，成年人都尚且會因為小事吃醋，何況孩子。
而怎麼去化解老大的心理不適，父母要做的功課就很多：
首先，堅決不能綁架老大，處處要他讓，要他犧牲自己的利益/自由/時間去為二胎服務;
其次，要把更多的關注和關愛放在老大身上，反覆告訴他：爸爸媽媽不是從你這裡拿走一半的愛分給他，而是另外產生一份同樣的愛給他;爸爸媽媽永遠愛你，你依然是我們心中的寶貝……
接著，很多父母都說自己不偏心，卻總是不經意間就去偏愛小的。他們會說「因為小的更乖，更懂事，更體貼爸媽……」，他們還會好奇「老大小時候很乖啊，為什麼長大變得這麼不講道理/外向變內向……」。
對此，父母們有沒有想過，為什麼一般老二會更喜歡撒嬌?為什麼老大會有這些變化?
不正是因為，老二是被你們的愛澆灌長大的，而老大卻是經歷著愛的失去和偏心的傷害而變的呢?
最後，關於怎麼去化解老大的心結和不安，大家都可以向孫儷學習：把關注點調回來，你應該更關注的是老大，而不是還啥都不懂的老二啊。
這一點，孫儷的做法就非常好。她曾經在節目裡分享過，咱們簡單列一下：
為了讓等等對還沒出生的二寶有好感，讓等等給二寶取小名;
生小花之前，專門買了禮物放在妹妹床上，告訴等等，這是妹妹給他的禮物;
在家裡，不說「妹妹多乖」這種話，反而是說因為等等做得好，等等是妹妹的榜樣，所以妹妹才會越來越好;
等等想吃小花的磨牙棒，就給他吃，他需要的是關注，而不是零食本身;
…
在生不生二胎這件事上，是父母應該根據自身的年齡、精力，家庭條件等去慎重考慮的事情，而不要把在孩子還沒有能力承擔家庭責任的時候，盲目下放決策權。
指望孩子做決定，往往只會徒增煩擾。
但是，尋求已成年老大的同意和主動去考慮老大對二胎的感受，這都是父母要去做的。
想避免親子關係的不和諧，要化解老大的「二胎不適」，關鍵在於父母要懂得如何平衡對2個孩子的關注和關愛。
如果做不到很好的權衡，那麼二胎計劃或許可以擱置。
歸根究底，父母都是成年人，所做的決定，真正要負責的，是自己。