自隋唐以後，歷朝歷代的政治家、軍事家和史學家都特別喜歡將李世民的"虎牢關之戰"常常提起。我們再次回顧上文的里記載："在這場戰爭中，李世民僅以3500名騎兵就擊潰了近30倍於這個數字的敵軍，一舉占領洛陽。"，說到這裡歷史面哪來的勇氣去以少抗多呢？
如果唐朝的史官偽造、歪曲歷史，身處千年時空後的我們，根本無從查證；歷朝歷代的史官都有替統治者溜須拍馬的臭毛病，捏造些祥瑞降世、英雄業績，完全是可以理解的；敗者沒有資格留下歷史，李世民是大贏家，所以，他想將自己抬高到什麼程度，旁人根本無權干涉。
只是可惜了，那些相信了神話的後世軍事家，不顧士兵的性命，去重演李世民的大勝，焉有不敗之理？還好，在唐朝之後的一千多年裡，軍事家們均能冷靜看待李世民的虎牢關之戰，他們沒用手下士兵作為籌碼開玩笑，去模仿李世民的豐功偉績。
李世民攻洛陽，在正式開打前，先遣史萬寶自宜陽南據龍門，劉德威自太行東圍河內，王君廓自洛口斷糧道，黃君漢從孝水入河襲回洛城（孟津渡口處要隘），只剩西面留給主力軍來攻打。從布局上看，東西南北四面均已掐住要害，洛陽向四面伸出的觸角均被割斷，大區域防守被壓縮到洛陽城周邊，可以說未戰之時廟算已勝。
李世民決策的基準線是，王世充已經被揍的七葷八素，繼續圍下去事半功倍，如果撤圍將前功盡棄，王世充很快會滿血復活。唐軍雖然兩線作戰壓力大，但就看誰能堅持到底。對竇建德，李世民則是將唐軍兵精、有地利的優勢發揮到極致，將阻援的戰役意圖貫徹到底，徹底掐斷洛陽的一切援救。而非人們傳統印象中認為的，徹底擊敗並消滅竇建德。
李世民在戰鬥中注重戰前偵察，即使多次受到危險，但每次戰鬥都能作到知己知彼，善於發現作戰中的技巧，當敵人比我們強時，他經常用"堅壁挫銳"的戰法拖垮敵人，戰鬥中身先士卒，親自率領騎兵突擊敵陣，勝利後勇追窮寇，不給敵人喘息之機，因此獲得了每次戰役的勝利。在統一邊疆的戰爭中，他運籌帷幄，善於用將，挑選良將，取得了戰爭的勝利。李世民用他卓越的軍事才能，為大唐盛世的建立和發展做出了巨大貢獻。