1872年8月11日，清政府正式派出第一批學生啟程赴美。這30名學生都是12-15歲的男學生，他們將在美國學校進行為期15年的學習。他們，便是中國歷史上的第一批「留學生」。
直到現在，留學作為除了參加高考、考研的另外一種求學方式，為更多的人所接受，越來越多的同學也會選擇留學，去追求更好的教育，體驗不一樣的生活。然而樹大招風，隨著留學生群體的迅速龐大，質疑、非議的聲音也便隨之而來。
留學生和富二代、官二代被畫上了等號。在國外，花天酒地、大肆揮霍似乎就是他們的生活。
在某些人眼中，留學成為了差生躲避國內競爭的選擇，留學生和成績不好牢牢掛上了鉤。
不管在新聞、論壇還是日常聊天當中，留學垃圾一詞的出鏡率極高。然而，留學垃圾一詞卻幾乎沒有準確定義。即使在百度百科的詞條里，詞條創建者也只是抨擊了留學垃圾形成的原因和所造成的不良影響，但對留學垃圾的定義卻沒有明確寫出。
小新真是對這個詞條，打上了一個大大的問號
01
知乎有著一個話題：什麼是留學垃圾？留學垃圾具有哪些特點？一百六十萬瀏覽量下，有一位用戶名為Yulin的作者，100%還原了一段對話：
A：你去了美國什麼學校？
B：西北（馬蓉母校的美國小分部）/達特茅斯（好野雞的名字）/華大聖路易斯（某州立）/凱斯西楚（這是什麼？）/約翰霍普金斯（能吃嗎？）/范德堡（有城堡嗎？）/聖母（裝啥呢？）/威廉士（取個大眾人名博關注？）/阿默斯特（？？）/斯沃斯莫爾（？？？）/波莫納（？？？？）/克萊蒙特麥肯納（？？？？？）/鮑登 （你上了非誠勿擾？）/ 漢密爾頓（NBA球員）/維克森林（綠化不錯）/加州理工（某技校）/卡內基梅隆（在上海梅龍鎮旁邊）/高露潔（牙膏廠的職業培訓學校）/伊利諾伊香檳（喝酒聖地）/哈弗沃德（冒充哈佛的野雞）
A：沒聽過。果然不是哈佛！垃圾！
A：你為什麼留學後回國創業？
B：國內機會多一點
A：呵呵，國外混不下去了吧！垃圾！
A：你為什麼留在美國工作？
B：這裡收入穩定點
A：這麼不愛國！國內機會多啊！垃圾！
A：你為什麼有時候說話夾英語？
B：習慣了
A：出了國就得瑟了！裝X！垃圾！
A：你為什麼不說英語？
B：這是中國，沒必要吧
A：出了國英文還那麼差！垃圾！
A：你最近混得不錯嘛！
B：還好吧！
A：運氣好的富二代罷了！垃圾！
總之，一個人要罵你是垃圾，根本不會在乎你有沒有留過學。
02
那麼在留學生自己眼中，他們是一個怎樣的群體呢？
@叉燒包：
我在密西根州立大學，研究生的留學夥伴都很努力，特別是在找工作方面大家都很積極，互相學習幫助和交流。想對國外現在找工作的留學生想說要堅持，把簡歷改好，該刷的面經刷了，練習口語，有機會找些內推，找到工作的機會就大一些。
@丁宇：
因為是理工科專業，大家學習都比較刻苦，成績也很好。班裡基本上都是中國學生在競爭，其他國家的學生完全不行啊。然後建議就是大家可能多走出理工科的小圈子，當時光顧著學習了，應該多交點外國朋友。
@ Miss Berry：
身邊中國留學生夥伴，在國內各大財經院校的大神，work hard play hard的典型，圖書館和體育館占據了絕大多數課餘時間。我知道我回國的同學們現在發展都很不錯，而且大家的生活工作狀態都很進取。我很慶幸自己能認識這樣一群同學。
03
難道一個人成績不好，就該被歸為垃圾嗎？在國內，很少聽見誰說「考不上985」的就是垃圾，「考不上一本的就是垃圾」，但同理，為何要說「英國G5以外，世界500名以外，美國100名以外的都是垃圾」呢？
先入為主的偏見式嫌棄真的很讓人無語，你只稱留學生為「垃圾」卻沒有看到ta們的」「苦逼」，一個人在外面要像一個隊伍。
你可以把留學垃圾定義為：花錢出國留學卻不學無術混日子也不關心自己出路的人。但在獅姐看來，雖然現在留學生的經濟水平越來越高，稍微有些收入就送子女出國，可是多數人仍然只出自城市工薪家庭，父母還在省吃儉用，就算有錢的也不全是留學垃圾，他們留學可能只是鍍金，回國後就接手父輩打下的江山，就算沒有江山接手我想也會有不少人付出比常人更多的努力。
寫在最後
一個人是不是垃圾，這跟留不留學沒有必然聯繫。
還有，你沒留過學，憑什麼說我是垃圾？