這兩天，在網上各大論壇人聲鼎沸，熱鬧非凡，北京的家長們都嗨起來了！
幾十年來的事實證明，只要基礎教育上游改革一有風吹草動，必會引發社會巨大聲浪。
雖然早有傳言說中國一流高校要取消自主招生，但1月15日國家教育部正式對外公布《教育部關於在部分高校開展基礎學科招生改革試點工作的意見》，對很多很多家庭來講依然是那麼緊急和突然，畢竟從2003年開啟的自主招生已經搞了16年，說取消就一下子徹底沒了。
自主招生取消後，家長、考生、學校該如何準備、對學生而言機會是多了少了、更公平公正了還是更不確定了、對小學、初中、高中12年基礎教育的教育教學、考試招生又有哪些巨大而實質的影響？根據已知的最新信息，筆者依據多年的研究，認為至少有10大前所未有的突出影響。
第一， 中國將從1個高考變為2個高考，而且都「很乾凈」
現在社會上對現有高考的評價是非常高的，認為是最客觀、公正和乾淨的考試。強基計劃代替自主招生，知名大學的降分錄取變成了以不含任何加分的高考成績作為入圍門檻，突出了現有高考的公正地位和權威性，進一步提升了高考的純凈度，回應了全社會對知名高校五花八門錄取方式的擔憂，讓絕大多數人吃了定心丸。為了落實「分類考試，綜合評價，多元錄取」的國家教改方針，選拔出在基礎研究領域的拔尖創新人才，36所中國最好的大學將通過「高校綜合考核」的方式對高考入圍的優秀學生進行第二輪綜合考試、考核和評價，其中高考成績占比85%、高校綜合考核占15%。這就意味著，中國今後實際上將有兩個高考，即由教育部或各省市自治區直轄市命題的大眾化普通高考和由中國各知名高校命題的小眾化個性高考，「兩個高考」考題、難度、區分度、內容等都不相同，但實質的公平、公正、公開和嚴謹性完全一致，用兩個「乾淨」取代一個「乾淨」，我國的高校招生、錄取會走向「更乾淨」。
第二， 我國「國寶」級人才培養模式正式出爐，就業前途、「錢途」雙無憂，超越想像
這次的強基計劃是招收國家戰略化急需、緊缺的基礎研究領域拔尖創新的人才，是決定中國未來國力走向、科技、文化領先最核心的創造型人才。幾十年來，國家教育部在此次頒布的文件中使用了迄今為止最富含金量的語言來描述如何培養這些優秀的學生：「單獨制定培養方案......可單獨編班，配備一流的師資，提供一流的學習條件，創造一流的學術環境與氛圍，實行導師制、小班化培養。建立激勵機制。高校可在免試推薦研究生、直博、公派留學、獎學金等方面予以優先安排。探索建立本-碩-博銜接的培養模式。鼓勵國家實驗室、國家重點實驗室、前沿科學中心、集成攻關大平台和協同創新中心等吸納這些學生參與項目研究，探索建立結合重大科研任務的人才培養機制。」可以說，強基計劃的學生進入中國最好的大學後還將享有學校最好的資源，這些資源不僅有學習的、還有成長成才路徑的、學術環境的、生活條件的等等等等，說白了就是傾國家之力打造中國未來最核心的頂尖人才。數理化生等基礎學科除適應本學科外，還可以泛化到高端晶片與軟體、智能科技、新材料、先進位造和國家安全等關鍵領域，他們未來會是全球最高精尖的科技人才；而歷史、哲學、古文字學、漢語文學等相關專業則承擔著傳播、輸出中國文化走向世界，建立民族自信、講好中國故事的重大使命。預計財經、經管、金融等最熱、現在最有「錢途」專業的頂尖而富有天賦的考生會轉向強基計劃，從而大大改變尖子生的流向。
第三，強基計劃成為迄今為止對小升初奧數超強度選拔、「點招」打擊最狠的教改舉措
強基計劃突出了高考裸分更強悍的作用，對一切形式的競賽成績都產生了弱化，由上及下也會使家長在小升初問題上對高難度奧數選拔、點招、課外超綱教學等產生新的懷疑和牴觸。在北京、在全國延續了20多年的「全民奧數」超強選拔受到了最嚴峻的挑戰。根據高考改革的方向，今後將是學什麼考什麼，而不是考什麼學什麼。奧數、點招的絕大部分內容、課外超綱學習的知識等都是中考、高考完全不考的，既然中考特別是高考完全不考，對提升高考的分數就沒有多大的幫助了，既然沒有什麼幫助，又何必從小學一年級甚至更早學6年、9年、12年的奧數並要消耗掉每個家庭幾十萬塊錢還要搭上家長、孩子大量寶貴的時間呢？！更何況現在的教改是環環相扣的組合拳，對大多數孩子而言，憑藉家長高強度的、不計代價的「雞娃」小升初即便進入了理想的初中，反而不容易進到更好的重點高中校了，進不了好的高中校勢必最終影響高考成績，而高考成績現在成了強基計劃進中國最好大學、上最好專業，贏最好前途最重要的敲門磚，孰重孰輕就非常一目了然了！強基計劃對大幅減輕小學各年級學生課外繁重、超綱而無用的補習，對減負具有十分深遠、積極的作用，會促進義務教育強勢回歸學校課堂！
第四，把北京義務教育逼上梁山，所有的區、學區、學校不搞好優質均衡教育要吃大虧
要想透徹理解強基計劃，就要把國家教改的其他新舉措結合起來。現在不僅北京市，在全國各地都一樣，就是中考考試試題要考小學1~6年加上初中1~3年共9年全部所學的內容；高考考試試題要考小學1~6年加上初中1~3年再加上高中1~3年共12年全部所學的內容。這就強烈表明，某個區、學區、學校，小學、初中的師資、硬體、機會等不能做到最大範圍的優質均衡，必將會在不同程度上影響一個區、一個學區、一所學校學生的中考成績和高考成績，最終影響的高考成績又與強基計劃緊密相關，只有更大範圍的優質均衡教育才能使更多學生受益，也才能使更多學生邁進強基計劃的門檻，去有資格角逐成為中國拔尖創新人才中的一員。北京市哪個地區專注搞全方位的大優質均衡教育就會吸引更多的家庭，這個地區的教育就能更適應國家教育大變革的需要，從而在幼升小、小升初、中考中吸引更多的優秀生源主動而來。
第五， 高考成績占85%得到的只是門票，校考綜合成績占15%決定的卻是命運
咱們就以北京的清華北大為例。清華、北大一般每年在北京的招生總人數為600人左右，假使在600個總錄取名額中給強基計劃300個。根據浙江等省類似強基計劃的「三位一體」綜合評價錄取按照1：3的入圍人數計算（也有1：4的還有1：6的省），北京也按照1：3圈定入圍人數，依據2019年北京高考一分一段統計，大約會有900人入圍北京的強基計劃，大家先看一下北京2019年一分一段的部分截圖。
這個分數表是含有加分的，我們假定理科沒有加分的最高分是700分、文科是680分。那麼，文理科合計入圍北京約前900名的最低分數就都是668分。按照強基計劃「高考成績+校考綜合成績」折算滿分為100分計算，改革計劃規定高考成績占比85%、校考綜合占15%。高考考700分最高分的考生折算後的高考成績就是：700/750*100*85%=79.33分，而考最低入圍分668分的考生折算後的高考成績為：
668/750*100*85%=75.71分。大家可以看到，高考原始分700分和668分相差高達32分，但在折算後只差了3.62分，從巨大的差距一下子就變成了微小的差距。根據聞風研究得到的資料看，在歷年清華北大獨立命題的綜合測試中絕大多數學生在卷面滿分為100分的情況下，得分普遍在30分上下，只得幾分的也很多，如此算來，在校考中尖子生一下子就會和入圍的「普通生」拉開巨大的差距。比如，這個考最高分700分的考生如果在校考中得了40分，而高考成績是668分的考生校考成績為65分，折算後最終那個高考668分考生的總成績反而超出高考考了最高分700分學生0.13分。在文理不分科、高考難度、區分度下降的情況下，通過校考，各頂尖大學更能選拔出符合各專業需要的考生了。強基計劃施行後，你可能會驚異地發現，在北京今後的高考考進全北京前30、40名的考生可能會考不上清華北大的強基計劃了，而這在以往是絕對不可能發生的。這是以各大學校考卷面滿分100分計算的結果，如果校考卷面滿分是50分，就會出現更奇妙的情況：最終依然按照高考考分占比85%、校綜考占15%計算，每個考生最終總成績的分數差值就會立刻翻升1倍。可見，大家千萬別小看這15%，它最終會起關鍵而決定性的作用，中國各頂尖高校在強基計劃中定會充分用足這區區僅15%的比例，而選拔到自己真正想要的拔尖創新生源。強基計劃錄取比例的構成，最核心的內容之一是解決了高考唯分數論的弊端，通過以上分析大家可以看出，「高出一分兒幹掉千人」的高考一去不復返了，踐行了破除「唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學歷、唯獎項」的最高要求！
第六， 強基計劃預留了特別巨大的伏筆和懸念，好戲才剛剛開始
大家知道，985、211大學的稱謂已經退出歷史舞台，目前中國有42所雙一流大學，其中36所是A類雙一流大學。2020年首度開啟的強基計劃只在36所A類雙一流大學投放招生計劃。據最新消息，全國共擬招6000人。有消息表明，今後強基計劃將不會限制限制專業。中國除了42所雙一流大學，還有137所有一流專業的大學，強基計劃在2020年首次進行不過是一個試金石，在取得較為成熟的模式後定會向更大範圍推廣，會使更多學生受益，最主要的是能讓更多學生真正找到屬於自己的「天賦」，分類考試、多元錄取、分別成才。2020年強基計劃高考裸分占到了85%的權重有一個非常明顯的用意：告訴全國的考生只要想上國內最好的大學、最好的專業，別再管你是什麼來路，任何加分全取消了，實質是間接宣布困擾了國人幾十年而頗具爭議的高考加分退出了歷史舞台！在聞風看來85%的權重是為了在推進中追求穩妥，還是很偏向保守的，為了選拔到各頂尖大學更認可的拔尖創新苗子，未來並不排除下調這一比例，比如占80%、75%或70%等，給各高校更多的招生自主權，讓拔尖創新人才更多更快地脫穎而出。如果137所具有一流學科大學也加入其中，中國教育的招生錄取建立在了能讓社會多數人普遍認可和接受的情況下，我國的教育必將發生翻天覆地的變化！
第七， 強基計劃給極少數人留了一個「極其危險」的「後門兒」，決定權在每個考生手裡
強基計劃規定：「對於極少數在相關學科領域具有突出才能和表現的考生，有關高校可制定破格入圍高校考核的條件和破格錄取的辦法、標準，並提前向社會公布。破格錄取考生的高考成績原則上不得低於各省（區、市）本科一批錄取最低控制分數線（合併錄取批次省份應單獨劃定相應分數線）。」從這段話的表述中不難發現，這是給學科競賽（數學、物理、化學、生物、信息學）學生留的「後門」，但對這些學生而言卻是極其危險的後門。因為要想在學科競賽中拿到好成績除非有天賦又極度喜愛，否則比高考考出高分難太多了，屬於極少數極少數學生的專利。據最新披露出來的信息，數、理、化、生物、信息學五大聯賽國一國二（金銀牌）獲得者才可以作為強基計劃初選資格入圍，這對「參賽黨」猶如晴天霹靂，是新中國高考史上開出的最苛刻的入圍條件！這個所謂的「後門」你要不要往裡鑽？反正極其危險，如果沒有幾萬人里才能挑出一個的專業學科實力，就不要輕易觸碰，否則還會連累了高考成績，搞得雞飛蛋打，得不償失，這個「後門」只留給真正的王者！
第八，北京的高中教育必發生大變局，好高中校的評價標準定然顛覆
知名高校的選拔模式變了，最知冷暖的一定是北京市各個高中校特別是重點高中校，首當其衝的、最受關注的則是各區的市重點高中校。按照強基計劃的執行時間表，3月出招生簡章、4月報名、6月26日高考成績出來後決定入圍名單，7月4日前校考結束。從報名到最後考完這中間不過3個多月的時間，而這3個多月的時間裡所有的考生要進行高考一模、二模考試、最後衝刺高考、高考出分填報志願等，根本不可能有時間參加強基計劃的額外課外輔導。要想在強基計劃校考中過關斬將提高最終錄取率，各個各高中校必須要從高一年級開始準備，不僅要走班分層教學還要搞分類教學，這樣的話和各個知名大學的專業合作、開設大學先修課程、進行與強基計劃有針對性的學科輔導等就必然要走進各高中校，而要想實現這些目前只有各區的市重點級別的高中校才能最大限度做到（很難想像全國知名大學會到非重點高中校、區重點高中去物色未來的頂尖生源）。目前的、現階段的強基計劃必將更加強化和突出北京市各區市級重點高中校的地位和作用。市級重點中學將會更加強勢，所獲取的資源也將更強大，而要想最大可能進入市級重點高中校關鍵在於小升初的策略和部分幼升小的抉擇。2021年北京市中考錄取將增加「自主招生」錄取方式，高考強基計劃的推出，使得中招自主招生必向強基計劃看齊，珠聯璧合形成聯袂之勢。同時，今後評價一所高中校特別是重點高中校「牛不牛」，一定會加入當年強基計劃入圍人數、入圍比例和最終錄取人數和比例。2020年是北京強基計劃的首年，這方面將成為最大的新看點，又會引來一批批家長和社會人士的衡量和對比，免不了大開口水戰。現在北京101中學和同濟大學、北京理工大學、北京語言大學簽約了。前幾天，北京大學又和人大附中、北京四中、北師大實驗中學、十一學校、北大附中簽約共建數學人才培養基地。北京市各頂尖高中校都逐漸在開始行動了！
第九，強基計劃把體育提高到了顯著地位，中國的體育教育大變革已經箭在弦上
強基計劃明確規定，體育測試成績將作為錄取重要參考依據。雲南中考剛把體育考分提高到了100分和語數英同等分值；北京教委負責人也在這幾天釋放出對雲南做法大加讚賞的表態，認為在全國帶了一個好頭，北京也準備推出類似的做法。現在強基計劃——高招也在強調體育的重要地位。一連串的信號表明，體育教育就要衝在教育的最前沿了，它的地位、作用會越來越強大，從小再不重視體育，今後的中考、高考即便是學科再優秀的考生也可能會失去博取最好教育資源、進入最好教育專業的機會。強基計劃再次成為強化體育教育的宣言書，強基計劃與體育緊密相關的步子會越邁越大。
第十，綜合素質評價成為今後高招錄取的重要方式已成定局，語文是最重要載體和紐帶
要提高綜合素質，離不開思考、認知、閱讀、寫作，建立獨立的思想方法、具有批判性思維、表達、闡述知識、觀點等等，這些無不以語文為載體。從這兩年北京小升初面試、「1+3」測試來看，在綜合素質測試中語文的聽、說、讀、寫、辯、答無不是放在最突出的位置。其實，高校歷年自主招生在學校現場招考階段，考生語文各方面的能力所表現出來的作用都是最重要的內容之一。強基計劃已經非常鮮明地提示出，會更注重綜合素質評價。今後，北京、全國的高考所有學科都會刻意考到語文的應用，既然強基計劃讓高考裸分成績占到了85%，而在校考階段考察綜合素質又是在綜合運用語文的水平和能力去表達來爭取那決定命運的15%，那麼，長期堅持從小學到高中日積月累、循序漸進學好語文就是決不能忽視的重中之重了。
當然了，強基計劃的影響力還遠遠不止這10個方面，比如強基計劃給了更多偏遠地區、小城市、小城鎮、普通學生等更多的入圍機會，考慮到了更大群體的獲得感，用高考分數劃分的簡單性和公正性換取了自主招生所謂高門檻的複雜性和人為可能，最終又通過合理的、高認知度的綜合評價得到了高精尖的人才等等這些，就不一一表述了。
以上內容僅供參考，下一個更大的教育改革可能已經在路上，我們都做好準備吧！
聲明：文章轉自聞風教育，轉載標記來源，侵刪