Facebook被起訴新進展:要求扎克伯格放棄對Facebook的控制權

戲說金融 發佈 2020-01-17T17:16:49+00:00

當地時間1月16日,LikeBright、USATechnology and Management Services Inc、Cir.cl Inc、Beehive Biometric Inc等四家公司聯合對Facebook正式提起訴訟,原因是Facebook存在不公平的反競爭行為

當地時間1月16日,LikeBright、USA Technology and Management Services Inc、Cir.cl Inc、Beehive Biometric Inc等四家公司聯合對Facebook正式提起訴訟,原因是Facebook存在不公平的反競爭行為,損害其他應用程式開發商的利益。

這四家公司的起訴依據大概有兩點:

一是2012年的時候,Facebook撤銷了很多程序開發人員對用戶數據的訪問權限。解釋一下這點,大家都知道微信或支付寶上的各種小程序吧,Facebook及其旗下一些產品也有承載小程序的功能。一般來說,一家公司開發一個應用小程序,目的就是為了收集客戶和市場數據信息,進行產品需求分析。但是Facebook禁止了某些小程序的擁有者存取數據的權限。

這樣一來,這些應用程式對於開發商來說就成為了無用的擺設,不少依靠這些小程序拓展市場的業務也紛紛倒閉。

二是這四家公司認為Facebook是「美國有史以來最大的非法壟斷之一」,原因是Facebook通過不斷收購壯大實力,然後通過實力來「野蠻打擊」其他競爭對手。2012年10月25號,Facebook以7.15億美元收購Instagram,2014年2月20日,Facebook以大約190億美元的價格收購WhatsApp。在將兩大社交媒體巨頭納入懷中之後,Facebook在行業中的地位和控制力直線上升。

正因如此,Facebook推出了不少相對「強硬」的市場手段,企圖通過「實力碾壓」獲得絕對話語權,同時對於用戶也出現了不少惹人爭議的行為——比如以他們自己的標準去判定用戶違規,封號等等。

所以,起訴方認為Facebook「有可能在未來幾十年內永久地取消相關市場的競爭和控制輿論導向」。

法院的文件顯示,這四家公司尋求集體訴訟和賠償,但是並沒有具體說明要求賠償的金額。在最新的進展中,他們的首席代理律師Yavar Bathaee表示將會增加一項訴求,那就是要求扎克伯格從Facebook中撤資,放棄對Facebook的控制權。

「要求扎克伯格撤資是Facebook停止其反競爭行為的必要條件,如果扎克伯格繼續控制,會對其他競爭者繼續造成不可彌補的傷害。」

隨後,Facebook發表聲明回應:應用程式開發商和廣告商有非常多的選擇,並不強迫他們一定要選擇Facebook的相關產品,原告方之所以訴訟,僅僅是為了「索賠」而已,但是這種「索賠」沒有任何依據。

根據彭博社得到的消息,Facebook將會面臨著司法部和聯邦貿易委員會在技術領域反壟斷的平行調查,同時獲得這一平行調查「殊榮」的還有另外一家網際網路巨頭——Amazon。

本文就跟大家分享到這裡,歡迎點擊關注!

「戲說金融」原創作品,未經許可,不得轉載!

關鍵字: