2020年1月16日，河南「瑪莎拉蒂醉駕致2死4重傷」案在河南省永城市人民法院開庭公開審理。瑪莎拉蒂司機譚明明等三人被訴以危險方法危害公共安全罪，法院將擇期宣判。
與此同時，《頭條新聞》追蹤報導了被撞寶馬車的司機王某的情況。
被譚明明追尾的寶馬車的司機王某，至今仍躺在重病監護室，王某的治療費用也是家人東拼西湊出來的。而譚明明的家屬從事發至今，不但沒有主動承擔過王某的治療費，甚至連一個道歉的電話都沒有打過。
網友不禁會說：指望這樣的人道歉？還承擔治療費用？怎麼可能。
出人意料地是，庭審期間，譚明明一度下跪，向受害人家屬致歉。受害人家屬表示拒絕，向法官說明不諒解。
譚明明的這一跪，反而引起了網友的怒火。有網友說：「現在想起道歉了，還有什麼用？還想故作姿態得以原諒，從而減輕罪責？不可能！」
在網友們看來，但凡了解當天案發情況的人，都會認為譚明明是罪不容恕的。
2019年7月3日晚上22點40分，譚明明在醉酒的狀態下，駕駛瑪莎拉蒂上路行駛，行駛至永城市東城區地稅巷路段時，相繼與路邊停放和正常行駛的多輛小型轎車刮擦後逃逸，至東環路與永興街道交叉口時，與王某駕駛等待綠燈的寶馬車追尾，致使寶馬車起火燃燒。
最終造成寶馬車內2名乘客被活活燒死、駕駛員受重傷，而瑪莎拉蒂車內3人受傷。
簡而言之，譚明明醉酒後駕車，在刮擦多輛轎車之後，曾被路人勸停，但她並沒有及時止損，反而一意孤行繼續胡亂駕駛，最終釀成了大禍。
也就是說，寶馬車的悲劇就是譚明明一手造就的。
有記者了解到，在今天的庭審現場，寶馬車上兩名死者的家屬都堅決要求法院判處譚明明死刑。
小編找到了多年前的一則相似案例，供各位網友參考：
2012年，上海「瘋狂比亞迪」司機黃志華，醉駕後與桑塔納追尾，駕車逃逸過程中又撞上了路口等待轉彎的一輛小轎車，小轎車又撞上前面一輛待轉轎車，最終導致3人死亡，3人受傷。其中有一男一女也是被活活燒死。庭審結果，肇事司機黃志華以危險方法危害公共安全罪被判處死刑，於2013年10月11日被執行死刑。
2012年的「瘋狂比亞迪」案與2019年的「瑪莎拉蒂」案有諸多相似之處，結合分析來看，譚明明的結局很可能和黃志華一樣。
當然，除了聚焦案件本身之外，很多網友對於「瑪莎拉蒂」有著很多猜測。
顯然，能開這樣豪車的人，非富即貴。
有網友不禁擔心：能開瑪莎拉蒂的人，其背景是否強大到能夠干預司法公正？
小編倒是不這樣懷疑。尤其是在今天這樣的一個媒體輿論的環境下，小編堅決相信，當地的公檢法機關一定能夠秉公執法和判決，還死者和傷者一個公道。
只是希望正義的子彈少飛一會，別讓大家等太久。
就好比發生在北京的民航醫院傷醫案，從聖誕節案發到1月16日的一審判處死刑，僅僅耗時不到一個月。
反觀這次的瑪莎拉蒂案件，從2019年7月3日案發到現在，已經小半年了，一審僅僅是進行了第一次庭審。
同樣是受到社會極大關注，惡性危害及其嚴重的案件，公檢法機關的效率和重視程度似乎有所不同。
當然了，瑪莎拉蒂案涉及人員更多，取證周期更長，案件的複雜程度要高於民航醫院殺醫案。
但是，從快從重判決，是廣大網友一致的期待。
讓子彈少飛一會兒吧，再飛下去，子彈就掉下來了。