原標題：「奇葩」「吐槽」情緒不自由的果實
「21世紀誰不孤單？」
選手大王在《奇葩說》第六季上貢獻了第一個爆款詞彙——情緒自由。它指的是人完全可以掌握自己的情緒，即使被討厭也不會被打擊自信的一種狀態。但遺憾的是，這種自由絕大部分的成年人都不曾擁有過。
情緒不自由，但又渴望情緒被照顧，這種內在的張力反過來成了《奇葩說》《吐槽大會》這類節目受歡迎的重要原因。
在電視綜藝節目史上，儘管節目模式更替頻繁，觀眾口味變化迅速，但有兩大類節目始終長盛不衰。一是音樂選秀節目，作為影像狂歡時代最有力量的表征，它成為長期以來寄託大眾夢想的有效出口；二是談話語言節目，它通過語言修補、回應著當下時代最炙手可熱的現象和困境。它們一個塑造人物，一個製造話題。
尤其隨著整個媒介生態的變化，現在進入一個後真相時代，即在事實真相尚未公開之前，簡單的情感要比複雜的事實擁有更強的傳播能力。這為語言類節目提供了肆意生長的寬容環境，只要你能為大眾提供一個情緒表達的出口，流量便會源源不斷地湧來。
這些節目就像社會的一面鏡子。不是說它們的設定議題能夠反映社會現象，而是說它在與觀眾互動的過程中，用最原始的方法將大眾的模樣描繪了出來：情緒不自由、社交焦慮、精緻窮消費等。光是題目就容易讓人產生共鳴，看看《奇葩說》每期節目播完後的熱搜頻率，就知道這些邏輯直接的話題多少能夠讓當代都市青年產生自我認同。
我不一定同意你的觀點，但這種困境，我也有。
與其說，我們在看節目，不如說我們在尋找共鳴。《吐槽大會》這一季的口號從最開始的「吐槽，我們來真的」換成了「吐槽，我們儘量來真的」。儘管加了這個前綴，但一個強烈的感受是這一季《吐槽大會》的力度明顯更強了。
在我看來，「儘量」二字，反倒成了精髓所在，構成一種坦誠與妥協之間的藝術平衡，說與不說之間的妙處。中國人說話向來不喜歡過於直白，《禮記》中有個詞叫「隱惡揚善」，它不僅指的是一種「說話」的境界，也構成了中國兩千多年來的治世準則，所以長期以來，要揭露人家不好的地方，總歸是不妥當的。
隨著媒體對過往語境的解構，節目深諳，網際網路環境成長起來的年輕人不會寄託於一檔節目承擔「表達渠道」的功能。它更多是一種精神象徵，如果能代表我們的說話方式，我們便認同你。所以出現一個有趣的現象，雖然節目以穩准狠的吐槽為主，但在節目之外的傳播空間裡，觀眾其實甚少討論那些被「吐槽」的話題，反而更多聚焦在節目嘉賓這種行為，有人言之敢於直面質疑，有人言之凈想著洗白。
這類節目本來就是把舊有的認識，拿到節目中反覆說而已。無論是李佳琦直播時的糊鍋，還是朱丹主持時頻繁念錯嘉賓名字，這些信息本不新鮮，但它有種複雜的共鳴，我們樂於看到那些活在官方話語中的人被評論，也樂於看到那些圈層內的代表人物勇敢發聲，我們還樂於看到我們焦慮的問題原來也在焦慮著別人。說什麼，其實已經不那麼重要了。
與其他類型節目不同的是，這類節目高度依賴於節目播出後的發散傳播、長尾傳播。甚至可以說，當節目播出後，它們的影響才剛剛開始。
在微博等社交平台上，《奇葩說》和《吐槽大會》中的精彩卡段往往會帶來更勝一籌的二次傳播。因為語言類節目的特點在於，它把大眾傳播中那種群體景觀式的表演，變成了人際傳播中面對面的傾心訴說。而這在表達「情緒」方面無疑起到了推波助瀾的作用。這些節目就是一個夾雜了各種新銳觀點和批判情緒的人格IP，有時就像另一個永遠不可能成為的自己。我們正是身不由己地做了一個選擇，才會渴望聽到另一個選擇；我們正是在被誤解被挑戰時選擇了閉嘴，才會想要無所顧忌地毒舌一把。
那些讓我們「贊同無比」的觀點，我們之前真的不知道嗎？不是。
這些節目潛在地聚合起一個社群，讓相似的人走在一起，那些簡單線性的、有關情感道德的，甚至老生常談的觀點未必能真正打動我們，但只要讓我們活在情緒能夠得以確認的世界裡，就能感到安全感。
但這樣完全以順應觀眾情緒為主的邏輯，很容易產生反噬。《吐槽大會》這一季有一期節目請來了3unshine組合的Cindy（范麗娜），李誕吐槽時直接說，「Cindy（范麗娜）你知不知道，很多節目請你們，就是想看你們笑話，就是想消費你們。包括這個破節目（《吐槽大會》）都沒安什麼好心。」一方面，我們見證了現在語言類節目的開放性，吐槽起來連自己都不放過；另一方面，我們也瞥見了這個類型節目的困境，過於聚焦和放大那些獵奇性的人和話題。在消費主義面前，這是語言表達本身的失利。
上世紀90年代的現象級語言類節目《實話實說》至今仍是一代觀眾的記憶，它把鏡頭和話筒對著社會的熱點、難點和疑點，並且同樣以「真」為基點，通過對這些問題的再現來與社會互動，甚至有一些對現代化的反思。
近年來熱鬧的語言類節目，不管是《奇葩說》還是《吐槽大會》，娛樂話語始終占據主導的地位，更廣闊的社會語境被遮蔽，更建設性的批判也較為缺乏。這些節目的核心元素例如「奇葩」「主咖」等設置，讓說話的重點從話題的思考，轉移到了「誰說」以及「如何說」等層面。表演是最能照顧人情緒的方式，因為就像看完一場話劇或一部電影，我們不需要發自內心地去回應，只用感受那種溫暖的照拂，或是簡短的快感即可。
《奇葩說》有一期討論「父母離婚該等到孩子高考後嗎」，現場來了很多父母輩的觀眾，結果也毫無意外地正方獲勝，是的，等。但在被親情話語打動之外，蔡康永最後的總結卻讓人陷入沉思：「創造新的價值，是產生新的生活方式的重要原因。所以我們一開始就對於婚姻、對於學習、對於每一件事都保持著既有價值的認定，而不再去努力搜尋新的價值，我們就會活得跟千百年前一樣。」
某種程度上，這些語言類節目和流行的知識付費一樣，在這個語境極速變化，發聲渠道多元、情緒主導表達方式的時代，都通過對大多數年輕觀眾情緒的確認、模仿和反擊，獲得了觀眾認可和巨大的流量。但語言的價值遠不止於此，如何能在表演的奇觀之外比現實更熱切一點、比想像更溫存一點，讓每個人的情緒都在確認之後有了更具體的答案，這似乎才是題中之義。
這是這個時代的語言，「奇葩」和「吐槽」不一定常在，真切的表達永不過時。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。