「詩魔」白居易在《後宮詞》中寫道「可憐紅顏總薄命，最是無情帝王家。」
這首詩詞表達的是宮人不受皇帝寵愛的情景，宮人日夜思念著帝王，但是帝王對宮人不管不問，表明帝王非常的冷酷無情。
隨後，「最是無情帝王家」不僅有了帝王對宮人無情的意思，還延伸出更深層的意思，那就是帝王家為了爭奪權利而大打出手，相互殺戮。
帝王家的人為了皇位，為了權利，不惜殺父弒君，手足相殘，不顧友情，不顧親情，非常的冷酷無情。歷史上父子相殺，兄弟相殘的事情有很多，其中最為出名的就是李世民的「玄武門之變」。
李世民是唐高祖李淵的次子，當年逼著父親起兵，李淵被李世民算計了，無奈之下只能起兵，最終登基稱帝，建立大唐。李淵起兵的時候，許諾李世民將來把太子之位給他。
李世民聽到之後很高興，賣力的殺敵，心中期待著太子之位。可是李淵說話不算數，出爾反爾，他稱帝之後，冊封長子李建成為太子，李世民為秦王，這下可把李世民氣壞了。
李世民大怒道咱老李是誰啊？打天下的小能手，我老李天天在外面殺敵，李建成啥也不干，坐在家裡就當了太子，我圖啥啊。
此話不假，李淵能夠坐穩皇位，多虧了李世民，要不是李世民四處征戰，打下了這大唐江山，李淵還不能坐上皇位。
當初李世民賣力打天下，也是因為李淵承諾讓他當太子，將來接管天下，如今李淵說話不算數，擱誰誰也受不了。李淵既然不仁，李世民也打算不義。
唐武德九年（公元626年），李世民在玄武門埋伏士兵，射殺了太子李建成。隨後，李世民逼迫李淵改立他為太子，讓李世民掌管天下大事。
據《新唐書》記載，李淵下詔：「自今以後軍國事務，無論大小悉數委任太子處決。」同年，李淵禪位給李世民，李世民登基稱帝，史稱唐太宗。
李世民的稱帝之路可謂是充滿著血腥，手上沾滿了鮮血，整個過程是暴力篡逆，他先是殺了太子，隨後逼迫皇帝，最終篡逆稱帝，通過一系列不正當的手段奪取了皇位。
如果換做是其他皇帝，早就罵了，搞不好還會遺臭萬年，但是李世民非但沒有沒罵，反而是備受讚譽，成為千古一帝，成為明君典範。
與李世民形成鮮明對比的是明成祖朱棣，他也是弒君篡位，但是他的名聲很不好，被罵成千古暴君。兩人做了類似的事情，為何名聲卻天差地別呢？
第一、對大臣的態度不一樣
李世民整體來說是一位仁君，對大臣的態度很好，虛心納諫，寬容大度；反觀朱棣就不同了，剛稱帝就大開殺戒，屠殺百官，讓大臣對他是戰戰兢兢。
史書都是後人寫的，後人寫史書的時候，肯定會稱讚李世民的好，讓皇帝向李世民學習，不要隨便屠殺百官，這也是為了史官自己好。大臣自然是喜歡李世民這樣的皇帝，而不是朱棣這樣的皇帝。
第二、治國方式不一樣
李世民以文治天下，開創了「貞觀之治」，百姓休養生息，唐朝國泰民安，大家都念李世民的好；
反觀朱棣就不同了，儘管他也開創了「永樂盛世」，但是百姓卻民不聊生，艱苦度日，甚至還出現了農民起義，兩者之間的差距可謂是非常明顯。
第三、篡逆的目的不一樣
李世民篡逆是為了當太子，本來太子就是他的，是因為老爹說算數，太子之位才沒了，按理說李世民也是一位「受害者」。
李世民的目的不是奔著皇帝去的，而是奔著太子去的；反觀朱棣就不同了，他的目標很明確，很清晰，就是幹掉朱允炆，不是他死，就是我亡。
幹掉朱允炆，自己當皇帝，這是朱棣的目標，很明顯這就是篡逆。
李世民和朱棣儘管行為做法相似，但是實質內容還是有一定區別的，這也就是後人對他他倆態度不一樣的原因。
小年到了，春節還會遠嗎？
給大家拜個早年，祝大家新年快樂！萬事如意！
感謝您在百忙之中閱讀這篇文章，如果您喜歡這篇文章，歡迎留言、點讚、分享，謝謝！感謝您的支持！
參考文獻：《新唐書》、《明史》、《資治通鑑》等