三星用鏡頭數量證明拍照好,方向錯了有失公允?

水哥愛搞機 發佈 2020-01-17T01:58:23+00:00

沒有個八核甚至你都不好意思見人,其實對正常的手機處理器來說有個四核完全就夠了,但是在手機廠商畸形的宣傳下,消費者也變得迷信了,而現在手機拍照也變成這樣了!

以前的手機拼處理器核心數,消費者買手機最常問的就是這手機是幾核的?沒有個八核甚至你都不好意思見人,其實對正常的手機處理器來說有個四核完全就夠了,但是在手機廠商畸形的宣傳下,消費者也變得迷信了,而現在手機拍照也變成這樣了!



今年下半年發布的手機你後置沒有四顆攝像頭,敢說自己拍照好?但是真正懂拍照的就知道有些攝像頭的存在完全是為了湊數,什麼黑白鏡頭、微距鏡頭都是為了湊數的,200萬你加進去幹啥呢?為了告訴那些不懂手機的用戶,你這手機拍照很厲害?


手機拍照想好硬體是非常重要的,但是這個硬體好並不是指攝像頭越多越好,而是說傳感器的尺寸要大,單個像素麵積要大,鏡頭光圈也要更大,光學防抖也不能缺失,然後這還是只是手機拍照的基礎,好的軟體算法和調校才是考驗廠商技術底蘊的!


甚至某手機廠商還做出裝飾相機的操作,明明只有一顆攝像頭硬要裝三攝,這是真TM的天秀...



而從最近的曝光信息來看,三星S20的拍照應該也要跑偏了,後置六攝要來了?我怎麼想也想不明白,手機拍照四攝都是虛張聲勢,這個六顆攝像頭是什麼玩意?一顆主攝、一顆超廣角、一顆長焦,按道理三顆鏡頭不就夠了?剩下三顆是啥,黑白、微距、Tof?妥妥的湊數了!



其實最早做後置六攝的還不是三星,而是手機界的鼻祖諾基亞,即便當時諾基亞9媒體的評價還不錯,但是仍然有堆攝像頭的嫌疑,得到肯定的也是相機算法,照片寬容度非常高,動態範圍大,後期空間大,但我相信不用六攝也一樣能做到?



我不是不能接受多顆攝像頭,我只是不接受用攝像頭湊數的這種作法,如果三星這個五攝或者六攝出來,確保每一顆攝像頭都很有作用,那我就自己打臉,但是就目前的情況下怕是很難逃脫湊數的宿命,我個人倒是很期待我被打臉?!

關鍵字: