中醫需要海納百川,也需要百川入海

孟長海醫生 發佈 2020-01-17T04:48:33+00:00

又說起了中醫,是因為又看到了關於中醫的爭論,一方讀了仲景書,然後就覺得天下中醫非仲景經方中醫;一些人秉持現代理念,覺得中醫應該現代化發展,批判繼承,創新不已。還有一些西醫學習中醫愛好者,他們也在積極的開展中醫。中醫目前存在多少模式?

又說起了中醫,是因為又看到了關於中醫的爭論,一方讀了仲景書,然後就覺得天下中醫非仲景經方中醫;一些人秉持現代理念,覺得中醫應該現代化發展,批判繼承,創新不已。還有一些西醫學習中醫愛好者,他們也在積極的開展中醫。

中醫目前存在多少模式?從總體上論有古代中醫和現代中醫之分,從專業角度來講有傳統經方醫和時方醫,從主題上講有中醫、中西醫、西中醫的存在;此外還有民間中醫與學院派中醫之分。這是現實,不承認這個存在是不行的。

那麼,這些具體的存在該是什麼樣的模式呢?目前存在的認識,很多都是理智的,存在就是合理,百姓選擇才是根本。不過,辯論也常在於此,因為每一種存在的代表都希望自己擁有絕對的發聲權力,然後讓其他形態俯首稱臣或者自動讓位。但是,這基本上是不可能的。學院派對民間中醫過去有排斥現在開始思維開放逐步接納,一些學術流派一枝獨秀而抨擊其他,傳統中醫對吸收現在技術的中醫的抨擊,等等,目前辯論的很熱烈,每次都能吸引不少眼球。但是,這種辯論總不能以最後獨自的勝利而結束,也不能總為自己贏得滿堂喝彩。因此,我們就會發現存在的常常不能輕易駁倒,反而激起中醫不斷的分化,很多人開始獨自的走向各自秉承的中醫理念,或者讓中醫走向不同的方向。

這就是目前的中醫現狀。中醫如同巨大的大海,再不是一種顏色,一種味道,中間蘊含著不同的組織、團隊、學派、個人,都可以自主或者交叉的存在於這個汪洋大海。這就是一種極好的狀態,中醫多少年來的發展,也在適應社會需求的過程中,開枝散葉,有不同的模式和發展方向,這對中醫來講並不是壞事,作為中醫應該有海納百川的胸襟,中醫就如慈愛的母親,孕育不同的子女,每個子女都可以繼承母親基因然後發展的更好。

我們提倡海納百川,也需要百川入海。雖然中醫孕育了不同的發展力量,但是萬變不離其宗,那就是中醫的血脈不斷。中醫不能演化為一個大筐,然後把什麼都裝進去。各種力量在中醫領域,還必須圍繞中醫去發展,這才是各種模式長久發展的根本。

時代在發展,帶有傳統色彩的中醫步入新社會、新時代。我們也應該緊跟新時代步伐而不斷前進。中醫應該成為一種研究的對象,這個研究者可以是中醫自身,也可以是社會的其他力量。人人都有權力去對世界產生認知,當然包括中醫。曾經有人很反對一些反對中醫的個人和言論,甚至有心呼籲立法形式禁止這種現象。但是,常言說防民之口甚於防川,他們有自己的言論的權力,我們沒辦法剝奪。既然如此,讓他們存在也是對中醫不斷的掣肘。如果沒有一些人的質疑,我們可能多年也不會去查找自己的不足而依舊夜郎自大,中醫應該有這樣的心態和胸襟,既然我們選擇的是科學的道路,我們要有自信努力的為之。然後通過不懈的努力,解除患者病痛,贏得社會信任,讓那些批判的信服、歪曲的改正,然後讓百川入海,信任中醫、支持中醫、發展中醫,不正是我們中醫人努力的方向嗎?


關鍵字: