第一衝鋒號作者：刺客
在整個的美伊對抗過程中，被夾在中間的歐洲可謂是沒有一天好日子過。一面要承受美國要求制裁伊朗的壓力，另一邊又要承受伊朗全面中止履行伊核協議條款的風險，導致歐洲在美伊對抗中間兩面不是人。
隨著伊朗即將全面中止履行伊核協議條款，在歐洲面臨該協議有可能作廢風險之際，美國又跳出來對歐洲進行施壓。據人民網最新消息稱，德國防長卡倫鮑爾16日證實，就在歐洲就伊核協議向伊朗發出啟動該協議爭端解決機制的前幾天，川普政府曾發出威脅，如果他們不對伊朗施壓，美國將對歐洲輸美汽車徵收25%關稅。
英法德三國政府之所以會發表聯合聲明，宣布啟動伊核協議爭端解決機制，很大程度上就是迫於美國的壓力，不得不在伊朗最艱難的時候捅刀子。從英國首相詹森日前有關「用川普協議代替伊核協議」的言論來看，歐洲正試圖以此來迫使伊朗對美國做出屈服。
實際上，歐洲這時候啟動伊核協議爭端解決機制，承受美國壓力僅僅只是一方面。自去年5月份以來，為了反制美國的極限施壓政策，伊朗逐月減少履行伊核協議條款，隨著今年1月伊朗中止履行該協議的最後階段條款，歐洲開始面對伊核協議被全面中止履行的危機。
相對於歐洲而言，維護伊核協議的存在，其價值不僅僅只是為了自身地緣安全的考量，畢竟，伊朗最終造出核武器、或者使用核武器對歐洲構成威脅，那還是非常遙遠的事情。更重要的是，按照澎湃新聞的分析就是：歐洲傾向於盡一切努力繼續維護伊核協議，而這在一定程度上也是繼續維護歐洲的顏面和聲望。
然而，歐洲在維護伊核協議的過程中，只是顧及自身的顏面和安全利益，卻忽略了伊朗自身的感受。要知道，伊朗因為受到美國極限施壓，石油出口大幅萎縮，給該國經濟帶來巨大的困難。近期伊朗國內因為油價上調而爆發嚴重騷亂事件，其主要原因就是美國制裁所致。
而在這一過程中，歐洲雖然一直喊著「挽救伊核協議」的口號，但其企業卻因為害怕遭到美國的制裁，而不得不中斷與伊朗的貿易和合作，儘管歐洲後來又搞出一個「貿易往來特殊工具」，試圖以此來繞過美國制裁，部分恢復與伊朗間的石油貿易，但由於其內部在伊朗核問題上存在嚴重分歧，導致這一舉措一直沒有落到實處。
歐洲方面在恢復與伊朗石油交易方面的舉步維艱，讓伊朗在石油出口方面一直沒能取得很大的突破，從而進一步加劇國內的社會矛盾，因此開始對歐洲失去信心，正如伊朗外長扎里夫所抱怨的那樣：歐洲國家沒從伊朗購買石油，他們所有的公司也從伊朗撤走，所以歐洲違反了協議
在這樣的背景下，伊朗只能通過逐月減少履行伊核協議部分條款的方式進行施壓，試圖迫使歐洲在恢復與伊朗的石油交易方面加快步伐，但沒想到結果卻招致歐洲啟動爭端解決機制。按照2015年所簽署的伊核協議內容規定，簽署國一方在啟動該機制之後，如果爭端還沒能獲得解決，就將會通過聯合國對伊朗實施制裁。
所以說，儘管歐洲方面一再強調「不會追隨美國對伊朗極限施壓」，但如果在英法德三國政府啟動該協議爭端解決機制之後，伊朗仍然沒能滿足它們要求的話，並不排除歐洲會追隨美國對伊朗實施制裁的可能性。
歐洲在沒能兌現恢復與伊朗全面貿易關係承諾的前提下，悍然啟動伊核協議爭端解決機制，實際上就是在遭到美國施壓的情況下，試圖將壓力轉嫁到伊朗頭上，通過施壓以迫使伊朗向美國屈服，接受所謂的「川普協議」。
只可惜，伊朗連美國駐伊拉克的軍事基地都敢打，還會害怕歐洲的制裁威脅嗎？更何況，歐洲已基本停止從伊朗進口石油，這時候對伊朗實施制裁，顯然是象徵意義大於實際意義，伊朗才不會就此向歐洲屈服呢。在這樣的背景下，如果歐洲沒有改變對美國懦弱的態度，實質性恢復與伊朗的石油貿易的話，伊朗全面中止履行伊核協議的決心就不可能改變。
屆時，在美伊爭端中被夾在中間左右不是人的歐洲，將必須面臨一個艱難的抉擇：要麼屈服於美國對伊朗實施制裁，結果將有可能因為伊核協議的徹底作廢而導致歐洲顏面掃地。要麼承受美國的制裁要挾，恢復與伊朗的石油交易，以此來確保伊核協議的有效性。按照扎里夫的觀點就是：伊核協議的未來現在「取決於歐洲」。