FDA宣布全面禁售抗菌皂,舒膚佳、滴露、藍月亮、貝親等都在列

醫學科普顧事 發佈 2020-01-17T08:54:21+00:00

部分抗菌產品,國內在售此次禁售針對含有以下19種特定活性成分的香皂:鹵卡班、氟沙侖、六氯酚、己基間苯二酚、碘複合物、碘複合物、氯化苄乙氧銨、壬基酚聚氧乙烯醚、苯酚、苯酚、泊洛沙姆、碘伏、仲戊基甲酚、氧氯苯磺酸鈉、三溴沙侖、三氯卡班、三氯生、三重染料、恩地氯銨碘絡合物。




來源:環球醫訊


近日,美國食品與藥品管理局(FDA)宣布全面禁售抗菌皂!!!


這項禁令最早可以追溯到2013年,當時FDA要求生產商提供抗菌皂安全有效的證據,否則將禁止其出現在貨架上。管理局在上周五稱,他們沒有被說服。


部分抗菌產品,國內在售


此次禁售針對含有以下19種特定活性成分的香皂:


鹵卡班、氟沙侖、六氯酚、己基間苯二酚、碘複合物(醚基硫酸銨鹽、聚氧乙失水山梨醇月桂酸酯)、碘複合物(烷基芳氧基聚乙二醇磷酸酯)、氯化苄乙氧銨、壬基 酚聚氧乙烯醚、苯酚(大於1.5%)、苯酚(小於1.5%)、泊洛沙姆(碘配合物)、碘伏(5%到10%)、仲戊基甲酚、氧氯苯磺酸鈉、三溴沙侖、三氯卡班、三氯生、三重染料、恩地氯銨碘絡合物。而其中三氯生(TRICLOSAN)和三氯卡班(triclocarban),這兩種成分作為抗菌添加劑,被廣泛用於各類肥皂、化妝品和清潔產品。

寶潔旗下的舒膚佳、利潔時旗下的滴露、藍月亮、「貝親」牌嬰兒抗菌洗衣皂等眾多主打抗菌功效的清潔產品,其成分表中就有「三氯卡班」等。


抗菌皂並不能抗菌!

FDA藥物評價與研究中心主任Janet Woodcock在新聞發布會上表示:「消費者可能認為,抗菌皂更能阻止細菌繁殖和傳播,但實際上並沒有任何科學證據可以證明,它們比普通肥皂或者單純水洗更有效果。」2015年9月,《抗菌化療協會》做了一項研究對比:讓受測者在正常生存環境中,分別使用含三氯生的抗菌肥皂和普通肥皂洗手。結果顯示,兩者沒有任何區別。北卡羅萊納大學的流行病學專家艾利·森艾洛表示:「有大量文獻證實,三氯生在「真實世界」的環境裡提供不了任何超越普通香皂的益處。」而舒膚佳的抗菌效果遭質疑已不是第一次了,早在2005年其抗菌99%的數字來源,就已經被工商部門作為涉嫌虛假宣傳而展開調查。


還可能干擾人體荷爾蒙!


本次美國FDA質疑的是抗菌皂的安全性。


實驗結果顯示,含三氯生的抗菌肥皂非但起不到有效抗菌的作用,還可能有潛在的副作用。已經有研究表明,長期使用抗菌皂將增加細菌的抗藥性,並可能影響人體正常的激素調節。


專家稱,「應儘量避免用這類香皂洗澡,頭皮和腋下、脖子等部位的皮膚較薄,風險會比較高。」

皮膚有抗菌力,沒必要使用抗菌皂人體皮膚表面覆有一層酸性油脂膜層,具有天然的抗菌能力,一般的細菌接觸並不會輕易造成人體感染。中國知名皮膚專家冰寒也發表長文,說就平時生活而言,沒有必要使用抗菌洗滌用品。「已知皮膚上有許多有益細菌,可以訓練人的免疫系統,因此如何保持健康的菌群平衡才是重點。三氯生無法分辨哪些細菌有益、哪些細菌有害,而是普遍殺滅。鑒於細菌和真菌的競爭關係,把細菌殺死了,可能造成真菌過度生長,同樣不利於健康。」


「太愛乾淨」,反而會招來疾病


英國布里斯托大學對1.4萬餘名兒童進行長期觀察後發現,那些過分講衛生、每天洗手5遍以上的兒童,哮喘發病率比「髒」點兒的孩子高5倍。美國科學家的調查也表明,在過分清潔環境中長大的孩子,抵抗某些病的能力反而不如在一般環境中長大的孩子,前者更易患潰瘍性結腸炎等疾病。專家指出,病原體會讓人生病,但它同時也能「刺激」人體自身的防禦系統健康發展,打擊那些引起感染的有害病原體。美國亞特蘭大大學研究者發現,生活中有一些細菌能促進人體免疫系統、增強抵抗力,進而促進大腦的積極「響應」。如果缺少這些細菌,人們不僅會增加患哮喘和過敏的風險,而且會抑制大腦中血清素(又叫5—羥色胺)等化學物質的分泌,進而導致抑鬱情緒。

=============

美國全面禁銷舒膚佳等抗菌香皂

來源:DeepTech深科技

FDA「藥物評價與研究中心」的加奈特·伍德科克(Janet Woodcock)在新聞發布會上表示:「不少消費者認為抗菌皂更能阻止細菌繁殖,但實際上並沒有任何科學證據可以證明,抗菌皂比普通香皂或者單純水洗更有效果。」


她強調,甚至有數據顯示,長期使用含有殺菌成分的香皂可能弊大於利。


此次禁售針對含有19種特定活性成分的香皂,其中包括三氯生(TRICLOSAN)和三氯卡班(triclocarban),這兩種成分都曾廣泛用作抗菌添加劑。目前,在美國市場上約有40%的肥皂(包括液體肥皂)都含有這些添加劑。


三氯生常見於液體肥皂,而三氯卡班更多地用在固體肥皂中。


目前這項禁令只針對消費級洗手液和香皂。其他產品中可能含有相同添加劑,例如高露潔的某款牙膏。FDA稱,高露潔已經拿出證據,證明加入的抗菌添加劑利大於弊。

除此之外,FDA還在進一步調查濕紙巾的安全性。相關生產廠家已被索取了三項有效除菌添加劑——乙醇(即酒精)、異丙醇和苯扎氯銨的相關數據,FDA會在研究後公布裁決結果。


這項禁令最早可以追溯到2013年,當時FDA要求生產商提供三氯生和三氯卡班加入產品後利大於弊的證據,否則將禁止含有這些添加劑出現在貨架上。管理局在上周五稱,他們沒有被說服。


FDA給了生產商更多的時間來證明苯扎氯銨、苄索氯銨和氯二甲苯酚三種抗菌化學成分的有效性。相關產品目前仍被允許銷售。


公共健康專家們對這項禁令拍手稱快。艾利·森艾洛是北卡羅萊納大學的流行病學專家,她發表了有關三氯生測試的文件綜述。她表示:「有大量文獻證實,三氯生在「真實世界」的環境裡提供不了任何超越普通香皂的益處。」

2015年9月,《抗菌化療協會》的一項研究對比了含三氯生的抗菌肥皂與普通肥皂在實驗室條件下,和在正常生存環境中(例如人的手部)的抗菌效果。

研究人員將受測者暴露在一種可能削弱免疫系統功能的常見細菌下,然後讓受測者分別使用含三氯生的抗菌肥皂和普通肥皂洗手。


結果顯示,兩者沒有任何區別。


在實驗室條件下,研究人員又測試了三氯生肥皂對20種細菌的殺菌效果,9小時後才觀察到了一些抗菌效果的產生。


而事實上,美國疾病控制和預防中心推薦的洗手時間為20秒,遠遠低於抗菌皂產生效果的時間。

其他一些研究同樣發現,使用抗菌皂在消滅細菌、預防疾病方面與普通香皂相差無幾。與抗菌皂通過化學物質達到殺菌的途徑不同,普通香皂更多的依靠「搓」來機械地移除細菌。


很顯然,傳統的「搓+洗」在抗菌方面表現同樣出色。


FDA在1969年將三氯生登記在案。隨後的幾十年里,它被廣泛用於各類香皂、化妝品和清潔產品。


然而實驗結果卻顯示,含三氯生的抗菌肥皂非但起不到有效抗菌的作用,還可能有潛在的副作用。已經有研究表明,長期使用抗菌皂將增加細菌的抗藥性,並可能影響人體正常的激素調節。


此外,三氯生產品的大量使用導致了湖泊含氯量的激增,這也是明尼蘇達州2014年就禁止三氯生使用的重要原因。

關鍵字: