男子潘明（化名）突然離奇死亡，因他常年喜歡喝酒，眾人以為他是喝酒喝死的，親友沒多想，次日就將其遺體草草火化。蹊蹺的是，當晚親友幫其辦喪事結束後，他的一對雙胞胎女兒及孩子母親也出現嘔吐、昏倒等奇怪症狀。次日清晨，其大女兒也被發現死亡，小女兒經搶救後幸免於難。警方事後調查發現，這竟是一樁離奇投毒案，兇手薛林（化名）談起行兇動機時說：他常年對潘明厭惡。事發前不久，薛林還曾找潘借了5000元錢，把潘殺死了就不用還錢了。近日，安徽省高院公布了對此案的終審判決。被告人薛林（化名）因故意殺人罪，在賠償被害人親屬3萬元後被判處死緩。
55歲男子突然死亡，親友以為其喝酒喝死，立即將其火化
55歲的潘明是安徽省蕭縣人，因常年嗜酒，與他同居多年的女友，最終帶著他們的雙胞胎女兒離他而去。這些年，潘一直一個人獨自生活。2018年7月29日下午16時許，附近鄉鄰豆某趕到潘明家，想找潘索要欠款。
潘家大小屋門都沒鎖，豆某一邊喊潘明，一邊找到堂屋東間的大床上，只見潘正在床上躺著。
這個點不是睡覺時間，豆某奇怪，連喊兩聲潘也未答應。
他上去拉潘，感覺潘身體冰涼。仔細查看，發現潘已經死亡。豆立即喊鄉鄰幫忙。
附近鄰居和潘明的妹妹、妹夫、外甥等親友隨後趕到現場。只見潘的遺體被放在堂屋中間的床上，潘面色和嘴唇青紫，唇邊上還有嘔吐痕跡，手發黑，指甲發青。眾多親友當時就懷疑潘明是喝酒喝死了。親友們沒多想就開始為潘操辦後事了。
潘明常年單身，2004年開始，曾和女子朱瓊（化名）一起生活了七八年，一直沒領結婚證。2007年兩人生了一對雙胞胎女兒，但2013年前後，朱瓊帶著女兒們離開了潘。隨後朱與他人登記結婚，女兒們隨朱生活。事發後，朱突然接到潘明妹妹來電，說潘喝酒喝死了。
夫妻一場，7月30日上午，朱瓊帶著女兒趕到火葬場，送潘一程。她看到潘面部、嘴唇發青，火化之後，她和潘家親友一起，把潘的骨灰拉回老家下葬。
辦完喪事次日，大女兒又蹊蹺死亡，小女兒僥倖撿回一命
正當親友們還在感慨潘明的早逝時，接連而來的又一慘劇震驚了鄉親。
就在火化次日的7月31日清晨，潘明的雙胞胎大女兒（時年11歲）被發現死在父親臥室的大床上。
她渾身冰涼，身體發硬，臉和嘴都發青，嘴裡吐沫，情形和她父親十分相似。
而頭天晚上，她和母親、妹妹分別出現過昏睡、昏倒、頭疼、嘔吐等奇怪症狀。
村民們這才發覺蹊蹺，潘明的家人立即把倖存的朱、潘娘倆緊急送到醫院搶救並報警。
所幸朱瓊和小女兒經搶救治療脫離了危險，醫院診斷：兩人都是亞硝酸鹽中毒。
蕭縣警方隨即展開調查。
潘明大女兒屍檢結果顯示，「符合亞硝酸鹽中毒導致呼吸功能障礙死亡」。
真相浮出水面：不是醉死，是有人投毒
父女兩人接連中毒死亡，另兩名受害人也出現類似中毒症狀。村民們人心惶惶：極有可能有人投毒。
到底是誰又是怎樣投的毒呢？為何潘明死後隔了一日又有3人中毒，是兇手再次投毒還是另有蹊蹺？
朱瓊回憶，7月31日，辦完潘明的喪事後，她在17時許帶著兩個女兒回到潘明生前家中，18時許開始做飯。
她做的是雞蛋面，當時潘家飲用水桶里剩下少量水，她把水倒掉，到院裡的自來水管接水涮桶，再接水進屋燒開水。
下麵條時因水不夠，她又讓小女兒拿同一個桶去水管接水。
這中間沒有其他人接觸過飲用水和食材。
警方勘查梳理，發現朱瓊母女3人當晚吃（飲）下的東西包括：雞蛋、麵條、潘明案板上的鹽、味精。
潘家另一個電鍋里剩的蘑菇魚和豆腐，母女三人都沒吃過。
做飯和用餐前後，均沒有其他人來過，這排除了他人趁這一時間段投毒的可能。
做好飯後，朱瓊母女3人一起吃雞蛋面。
「麵條里也不知道是啥怪味，就是難聞，我不想吃。」二女兒潘鈺（化名）回憶說，自己因此只吃了半碗，母親也吃了半碗。
可大女兒吃了半碗還想吃，又盛了半碗吃完了。
飯後，大女兒獨自在屋玩手機，朱瓊因潘明遺留事務，帶著小女兒到鄰居高某家商談去了。
在高某家約1個小時，朱瓊突然覺得胸悶，胸疼，就想帶著潘鈺回去。
她還沒能從沙發上站起來，就咕咚一聲倒地，隨後就昏迷不起。
高某等人趕緊把朱瓊母女送回潘家，並將朱抬到臥室床上躺著。
潘鈺向警方和相關部門稱，當晚到次日凌晨，她媽媽一直閉著眼，跟睡著了一樣，一句話沒說。
潘鈺自己扶著牆到床上躺下，剛上床就吐了出來，這時姐姐正躺在床上，在場者都以為她已經睡著了。
次日晨5時許，潘鈺忽然推醒朱瓊，說姐姐不行了。朱瓊發現大女兒渾身冰涼，身體發硬，臉和嘴都發青，嘴裡吐沫，已經死了。
警方初步判斷潘明和大女兒極有可能是被人投毒致死。
不想還5000元借款，他往死者家中投毒，導致4人中毒兩人死亡
警方隨後結合摸排偵查和技術手段認定，與潘明同村的薛林（化名）有重大作案嫌疑，遂於2018年8月4日對薛林進行訊問，薛供述了自己投毒的經過。
很多人沒想到的是，潘明中毒當天下午，還在薛林母親家打麻將。薛正是趁潘明在薛母家玩牌期間，潛入潘家投的毒。薛林說：他常年對潘明厭惡，他家和潘家幾年前因為蓋房子鬧過矛盾。此外，潘明和薛母都是單身，外面謠傳二人有男女關係，還有人常常當面或背後拿這事取笑薛林。事發前不久，薛林還曾找潘明借了5000元錢，把潘明殺死了就不用還錢了。薛林稱，因為上述原因，他想把潘明弄死算了。
薛林供述，2018年7月27日中午，他來到蕭縣縣城一家商店，他對女老闆說要購買兩斤亞硝酸鈉。因為顧客買亞硝酸鈉大多是用來做滷菜的，女老闆並未起疑，只是見薛一次買這麼多，隨口問他，是不是要鹵很多肉。薛笑笑，付錢後離開。次日中午12點多，正好潘明到他家打麻將。
薛林便悄悄摸到潘家大門西邊，從院牆較矮處翻進院內。他摸到堂屋西邊的廚房，先抓了一把亞硝酸鈉扔到飲用水桶里，桶里約有半桶水。
隨後，他又將一些亞硝酸鈉灌到潘明做飯的食鹽袋子裡。
飲水和食鹽里都下了毒，他匆匆清理好現場痕跡，趕緊逃離了。
次日下午４點多，薛林聽母親說潘明死了。
隔１天后，潘家大女兒突然死亡，朱瓊和二女兒也中毒，潘家外甥隨即報了警。
薛林大驚失色，他交代說自己萬萬沒想到事情會惡化成這樣。他之前只想「把潘明弄死後這事就過去了」，實在沒想到朱瓊和兩個女孩還會在潘家住，並做飯吃。他說除了潘明，自己確實沒想再害其他人。因接觸亞硝酸鈉，薛林自己也中了毒，8月2日，薛林感覺頭暈想吐，乾嘔，就去村衛生室看病。
此時潘明父女的慘案正鬧得沸沸揚揚，見其臉色不好，村衛生室不敢馬虎，趕緊讓他去縣醫院看。
薛趕到縣醫院後，醫生診斷為中毒，立即為其吸氧和打點滴，並為其開了亞硝酸鹽中毒的專用藥。
賠受害人家屬3萬元後，法院終審判其死刑，緩期兩年執行，限制減刑
薛林落網後，很多村民都大感意外和震驚：
薛林時年３２歲，上過中專，平日裡給人印象是很內向老實，不愛說話。
薛家與受害的潘家是幾十年的前後院鄰居，連薛母都說「潘明人很好」，還經常同潘玩牌。
薛林的二舅薛軍（化名）則向警方和法院介紹，薛林家七八年前蓋屋時，潘明曾常說薛家房子蓋的不好，影響人過路之類的話，「但此事鬧得也不是太狠，不久就過去了。」
２０１８年8月18日，薛林被逮捕，檢察機關隨後對薛提起公訴。
安徽省宿州市中級人民法院審理此案後，於2019年７月12日作出刑事判決。
宣判後，薛林不服，提出上訴，該案遂依法移送安徽省高級人民法院審理。
薛林被提起公訴後，原審宿州市中級人民法院審理後認為：被告人薛林因瑣事對被害人潘明懷恨在心，預謀殺害潘明並投毒，致被害人潘明及其大女兒二人死亡，被害人朱瓊、潘鈺二人輕傷，其行為構成故意殺人罪。
被告人薛林歸案後，能如實供述自己罪行，系坦白。
其親屬代為賠償被害人及其被害人近親屬經濟損失，取得諒解，但鑒於本案被害人並無過錯，兩家多年以前發生的建房等糾紛也早已平息。
原審法院認為，薛林卻心懷怨恨，蓄意報復殺人，造成兩死兩傷的嚴重後果，其主觀惡性極深，社會危害性極大，後果極其嚴重，依法應予嚴懲。遂一審判決：被告人薛林犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。
判決後，薛提起上訴。薛林及其辯護人提出：被害人潘明屍體已被火化，死因不明，一審認定潘死於薛投放的亞硝酸鹽中毒的事實不清，證據不足。安徽省高級法院認為，在卷證據表明，雖然潘明的屍體已被火化，無死因鑑定，但其大女兒的死因是清楚的，二人均系在潘明家中食用了被薛林投毒的水和鹽。
多名證人證實，潘明死後的屍體狀況為明顯的中毒表現，與後來其大女兒之死的中毒表現完全相同。
潘明生前嘔吐物及吃剩的魚湯里經鑑定均含有高濃度的亞硝酸鹽。
法院認為，從投毒的空間、工具、死亡的原因來看，兩起犯罪事實是完全一樣的。將二人的死亡結果，結合全案證據分析，應當認定被害人潘明之死系薛林投毒所致。薛林的上訴理由及辯護意見不能成立，該院不予採納。
該院認為，上訴人薛林的行為構成故意殺人罪其犯罪情節惡劣，致二人死亡、二人輕傷，後果特別嚴重，應依法嚴懲。
鑒於本案系民間矛盾引發，上訴人薛林一貫表現良好，歸案後，如實供述犯罪事實，系坦白；
一、二審期間上訴人薛林母親代其賠償被害人親屬3萬元，取得諒解，同時案發村14名村民聯名請願，建議司法機關對薛林從輕處罰。
法院認為，上訴人積極賠償被害人方經濟損失，並取得被害人方諒解，對其判處死刑，可不立即執行。
但根據其犯罪情節，為罰當其罪，應對其限制減刑。
該院遂依法判決：上訴人薛林犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行,剝奪政治權利終身；並對其限制減刑。該本判決為終審判決。