如果問你：美術史上哪幅作品最為神秘？答案絕對非這幅文藝復興的扛鼎之作《蒙娜麗莎》莫屬，這幅畫如今已有五百零七「歲」，在最近的百餘年裡以破解此作「神秘」為主題的研究成為眾多科學領域的課題。
除開美術研究者之外，還有諸如醫學、UFO、AI智能等領域的科學專家都湧入對《蒙娜麗莎》的研究行列當中。看來這個五百多年前已婚女子的笑容，牽動了現代無數滿肚子學識淵博者的心，有人在她的笑容中看到無數個謎題，百餘年來畫作本身顛沛流離的傳奇讓她的笑更添詭異。
其實，她笑或不笑都定格在那古老的畫框中，但總有人想要將她的笑抽絲剝繭將神秘破解。有人說她是懷孕了幸福地笑，有人說她是熱戀中望著情郎嫵媚地笑，也有人說她只不過是擠出來一絲苦笑，還有人說她是驚恐未定詭異地笑……達文西合上雙眼之後才不管後世為何有那麼多鑽牛角尖的研究者，越是沒有一個權威的「笑容解釋」人們就越期待有更新奇的謎底揭曉，直到有一天一個「笑容終結」論出現——她根本沒笑！
是的，來自加利福尼亞大學的專家埃麗卡帶領的團隊研究認為她沒有微笑，她的表情只是過於平靜類似於「不喜不悲」的境界；而來自波士頓的醫學專家曼迪普則以醫學角度斷定她根本沒笑，她一定是因為甲狀腺機能衰退導致面部呈現出詭異的「笑」。「笑容終結論」的出世讓此前美術、心理、AI分析等領域的專家譁然：她根本沒笑那我們還研究個啥？
如何證明她根本沒笑，需要埃麗卡和曼迪普等專家的論證。埃麗卡背後是加利福尼亞大學的科研資源，主視覺藝術和生物神經科學兩大領域的專家組成研究團隊，並將蒙娜麗莎像輸入了先進的AI智能圖像分析技術系統進行了億次級的模擬運算，最終確定了這幅畫是標準的「中性表情」——也就是俗稱的「沒有表情」。
但是，一幅「沒有表情」的女子畫像為何能被世人普遍看成「微笑」呢？埃麗卡團隊對導致人們誤以為是「微笑」的原因做出了兩個解釋，第一就是因為她的眉毛，原始的畫作其實是有描繪她的眉毛，如今油畫塗層氧化脫離之後已看不出有眉毛的痕跡，如果還原眉毛就會發現她的表情甚至有一絲拘謹的嚴肅感，眉毛對於表情的影響很大，沒有眉毛的畫像讓人的視覺集中在帶著「笑意」的眼部，微揚的嘴角更讓「笑意」得以放大，即使你PS一個「不笑」的嘴唇在畫作上也依然會看到「笑容」。
其次人們總是被先入為主的「預設印象」影響視覺，因為每個人都知道「蒙娜麗莎」是「微笑」的，當你觀賞畫作的時候是愉悅或者好奇的，就會得到「越看越像」的誤導性欺騙「微笑」，但如果是一個從未聽說過「蒙娜麗莎」的人，剛剛和朋友慪氣一場之後偶然走進羅浮宮散步，就會看到一個略帶「怒容」的女子畫像，因為她其實就是面無表情的「中性面容」，你的情緒會直接代入到視覺感知當中影響對於表情的判斷。
曼迪普醫生則通過對文藝復興時期的大眾飲食以及數千例「甲減病」臨床研究，藉助AI影像將畫作放大再看，「檢查」出了畫作中女子略顯浮腫毛髮稀少眼白泛黃等「患病」特徵，「診斷」出她的「微笑」是一種醫學症狀——她根本沒笑，她只是病了！不過，仍然有很多人對於埃麗卡和曼迪普的結論嗤之以鼻：我只相信眼睛，她就是笑了！
（文：luguo）