歷史上的錦衣衛真的無惡不作麼?

白天不懂夜的黒 發佈 2020-01-15T16:39:21+00:00

很多影視作品中,錦衣衛都是反派角色。錦衣衛被描寫為一個無惡不作、危害民間的特務組織。那麼歷史上真實的錦衣衛如何呢?根據史籍資料的記載來看,錦衣衛還真不是一個反派。值得一提的是,錦衣衛的主管都是奉公守法,恪守職責。  比如說朱驥、袁彬、牟斌、王佐、陸炳、駱思恭、李元胤等人。

  很多影視作品中,錦衣衛都是反派角色。錦衣衛被描寫為一個無惡不作、危害民間的特務組織。那麼歷史上真實的錦衣衛如何呢?根據史籍資料的記載來看,錦衣衛還真不是一個反派。值得一提的是,錦衣衛的主管都是奉公守法,恪守職責。


  比如說朱驥、袁彬、牟斌、王佐、陸炳、駱思恭、李元胤等人。明初時期,朱元璋建立了「拱衛司」,後改稱「親軍都尉府」,這就是錦衣衛的前身。洪武十五年,朱元璋裁撤親軍都尉府與儀鸞司,改置錦衣衛。在大部分文學作品和影視作品中,錦衣衛都是武功高強的。


錦衣衛


  這就是誤讀之一。選拔錦衣衛是有嚴格的標準。要從孔武有力、無不良記錄的良民中挑選。到了之後,隨著時間的推移,選拔錦衣衛不在嚴格。選拔方式出現了問題,那麼一些趨炎附勢之輩都開始走入錦衣衛的高層。尤其是在土木堡之變後。


  在當時來說,土木堡之變後發生後,將罪過歸罪於太監王振。當時王振的黨羽錦衣衛指揮使馬順呵斥群臣,激起眾怒。結果一群文官出身的人拳打腳踢,打死了馬順!現如今看來,身為錦衣衛的指揮使,竟然死在了一群文官的手中。


  錦衣衛的第二個誤讀就是可以隨便抓人。《萬曆野獲編》里提到,按照祖制,錦衣衛拿人,必須要有駕帖。所以說,錦衣衛抓人不是隨隨便便的。史書中有「若科中遏止,即主上亦無如之何。」的記載。就是說刑科給事中可以行封駁之權,假如他們不批,皇帝有時候也無可奈何。


  影視作品中,大太監一個個對錦衣衛頤使氣指,仿佛錦衣衛人員都是他們的奴僕似的。這在明朝的歷史上是不存在的,宦官是無法干涉錦衣衛的。即使是明朝的王振、劉瑾、魏忠賢等,也從來沒有兼掌過錦衣衛和東廠。由此說來,宦官無法兼管錦衣衛。


  最重要的就是錦衣衛無惡不作,危害民間。不可否認的是,明朝時期,出現了很多錦衣衛危害民間的事情。比如說永樂朝紀綱、天順朝門達、正德朝錢寧、天啟朝田爾耕、永曆朝馬吉祥等。不過,大部分錦衣衛指揮使都是奉公守法,恪守職責。



  錦衣衛的職責不僅僅是特務、偵查,他們對明朝的歷史做出了重要的貢獻。錦衣衛不僅僅是負責特務、偵查。還包括北京城的街道和市容市貌,比如修理街道、清理溝渠、城防治安等等。錦衣衛還要負責執行杖責。同時打擊貪腐和監察不法官員,一直是錦衣衛的重要職責。


  錦衣衛最重要的職責就是軍事情報工作。在對「北虜」和「抗日援朝」的戰爭中,錦衣衛人員都發揮了收集敵方情報的作用。總的來說,錦衣衛根本沒有為非作歹,除了一部分錦衣衛指揮使之外,絕大多數錦衣衛都是奉公守法,恪守職責的。

關鍵字: