開車進故宮:規則面前沒有「撒歡兒」的特權|快評

人民日報評論 發佈 2020-01-19T04:05:17+00:00

「趕著周一閉館,躲開人流,去故宮撒歡兒。」儘管故宮博物院作出回應,承認開車進入故宮事件屬實,並向公眾誠懇致歉,儘管「露小寶LL」在回懟網友是「檸檬精」之後刪除了微博,但引發的輿論並沒有平息。

「趕著周一閉館,躲開人流,去故宮撒歡兒。」微博上的一句話與太和門廣場的奔馳合影照,讓「露小寶LL」成為網民口誅筆伐的對象。儘管故宮博物院作出回應,承認開車進入故宮事件屬實,並向公眾誠懇致歉,儘管「露小寶LL」在回懟網友是「檸檬精」之後刪除了微博,但引發的輿論並沒有平息。

無獨有偶。隨著該事件的曝光,許多網友又搜出很多開車進故宮的社交網站上的照片,其中不乏各種豪車。聯想到《我在故宮修文物》的師傅們,為了保護故宮的地磚,每天在院子裡都是騎車或步行。而這場「我在故宮開豪車」的鬧劇,讓網友們感慨:「一邊是小心翼翼地保護,另一邊是肆無忌憚地糟蹋,天壤之別。」人們的痛心,在於我們珍之重之的國家文物和文化尊嚴受到了侵犯;人們的憤慨,在於600年的故宮早已不是封建特權的私產,卻依然有人試圖破壞這樣的共識。

在這樣的情況下,公眾的追問不無道理。為什麼閉館日仍有遊客能夠進入?為什麼2013年初故宮全面實行開放區內禁止機動車駛入的規定後,竟有人可以開著大奔遊覽?這是管理的漏洞,還是特權的恣意?面對網上各種猜測,故宮還需一查到底,給公眾一個交代,否則規則失守,只會衍生破窗效應,最終形成難以挽回的信任危機與形象危機。

規則的生命力取決於所有人的敬畏程度,也取決於制定者的維護力度。規則就是鐵律,絕非於我有利就遵守,於我不利就變通。如果任由變通的風氣大行其道,規則的剛性就會被切得七零八落,每一個人都會成為受害者;規則不是彈簧,絕非松一陣緊一陣,不是「關係」可以疏通,不是「金錢」可以買通,如果任由規則出現縫隙,只會堤潰蟻孔、氣泄針芒,規則便無公平可言。應當說,規則面前,人人平等,任何人都沒有「撒歡兒」的特權。

開車進故宮事件,給予我們的不僅僅是教訓,還有人們再次樹立敬畏意識、故宮全面排查管理漏洞的契機。規則的破窗,從來是一個巴掌拍不響。其中,既有當事人對文物的尊重缺失,對制度的敬畏喪失;也有管理者防線的退守、責任的鬆懈,甚至是對潛規則的服軟。故宮IP越是做大,公眾越是喜愛,也越要加倍珍惜。不僅僅是公眾,要強化文物保護的理念與行動,更應該強調的是,故宮管理者要擰緊規矩的發條,對各個管理環節進行查漏補缺,防止破壞文物、侵犯文化尊嚴的事情再次發生。

600年的故宮歷經歲月滄桑,不再是封建帝王的象徵,也不是一己私慾的炫耀場所,而是全國人民的文化瑰寶、世界文化的遺產。在敬畏意識下,故宮進行保護性開發、保護性展示,遊客進行保護性參觀、保護性接近;在規則意識下,呵護文明共識,維護文保秩序,捍衛制度剛性,這才是我們捍衛的文化尊嚴。

關鍵字: