大家都知道結婚是兩個人的事情，一個人願意另一個不願意是無法結婚的，那麼同樣的，離婚也應該是兩個人的事情，不存在一個人就去把離婚證辦了的情況。也就是說無論是離婚的意願還是離婚的財產分割、子女撫養權及撫養費等各種問題達成一致意見後才可以離婚，任何一點無法達成一致時則有必要起訴離婚，由法院來判決準不準離婚以及離婚後財產、子女、債務等處理方式。那麼，法院要如何來判準不準離婚呢？
有這樣一個例子：小齊和妻子小莉結婚多年，在婚內雙方均沒有原則性的錯誤，只是生活中的細節問題經常引發矛盾、爭吵；再加上兩人興趣不同，小齊是個工作狂，經常出差應酬；但小莉沒有工作，整天只喜歡玩手機。兩人溝通越來越少，關係已經到於相互之間已經不怎麼聊天，一說話必吵架的地步。
生活過得不順心，來自家庭的壓抑感越發嚴重；為此，小齊深思熟慮後向小莉提出離婚，小莉不答應，僵持不下，小齊最終遞交了起訴離婚的申請。在法院上，小莉一口否認夫妻感情已破滅這樣的說法，認為只是一點小矛盾。法院無法定義小齊與小莉夫妻感情已破滅，因此判決結果是不准離婚。
小齊為此很無奈，認為已經沒有什麼感情可言了，但是對方不願意離婚，是不是婚就離不了了？是不是只要有一方否認感情破滅，婚姻就只能死撐著走下去？因為按照《婚姻法》的規定，法院在夫妻雙方中一方沒有家暴、吸毒、賭博等違法行為時，想要判「夫妻感情已破滅」而離婚是很難拿出有力證據的。
其實，條例中夫妻感情破滅，法院才可以判離婚，並不是說只要有一方不願意這婚就離不了。因為，《婚姻法》中還規定了：經法院判決夫妻感情有修復的可能而不允許離婚的，在判決之日起六個月後如果再次提起訴訟離婚請求，堅持要離婚的，法院應當判決允許離婚。
也就是說，起訴離婚時，大多數情況下法院基於「勸和不勸離」的原則，在雙方沒有大錯誤的前提下，一般是不判離婚的，甚至在沒有新的證據材料時，六個月之內不受理同一離婚案件。但是，如果當事人經調解無效執意要離婚的，還是要判決允許離婚的。