曹操之死，對劉備來說，面臨著一次奪回荊州的重大機遇，促使劉備加快了伐吳的步伐。劉備清楚，曹操死後，曹丕志在鞏固內部，一時不會對外用兵，因此，方敢傾力東征孫權。
劉備在曹操死後的戰略決策具有極大的冒險性，沒有充分考慮到東征孫權可能出現的惡果。夷陵之敗是劉備集團在曹操死後戰略性的失敗。這次戰略性的失敗，主要責任在於劉備，而諸葛亮等人也未能對當時的政治形勢作出深刻的預測。尤其是諸葛亮，可能考慮到隆中對策的戰略，未能對劉備東征孫權可能遭遇的失敗進行全面的分析。
當然，劉備夷陵之敗，有戰略失誤，也有戰術失誤。東征孫權是戰略失誤，連營七百里是戰術失誤。劉備如果調整戰術，還不至於戰敗。曹丕聽說劉備連營七百里，譏笑其不知兵，是有道理的。劉備夷陵之戰，元氣大傷，已沒有力量向北方或東方進攻，只能休養生息。
因此，曹操之死，對於劉備而言，他的應對措施存在嚴重的問題，導致了軍事行動的失敗。可見，劉備並沒有用好曹操之死這張牌。
曹操之死，對孫權來說，卻面臨著劉備報復的難題，他這時也不敢對北方有所行動。可見，曹操之死，正趕上劉備與孫權交惡。這為曹丕減輕了來自於外部的軍事壓力。劉備一心想奪回荊州，孫權主動向曹丕稱臣，"卑辭事魏，受其封爵，恐魏之議其後耳"。
由此換來了北方邊境的暫時和平，得以一心一意對付劉備，最終取得夷陵之戰的大捷。孫權成了曹操之死的大贏家。這就是陳壽認為孫權"有勾踐之奇"，給了孫權一個"讚譽"之評的原因。
曹操之死，對曹丕來說，面臨的重大政治問題是進行改朝換代的工作。在改朝換代的同時，要穩定好內部。劉備與孫權的結仇，為曹丕順利接班提供了良好的外部條件。對於孫權的主動稱臣，曹丕樂得送個順水人情，爽快答應了孫權的要求。
曹操死於劉備與孫權交惡之時，劉孫已不能聯合起來對付曹操。曹操死於此時，對於曹丕來說，可以無憂於劉孫聯合北進了，而曹丕也可安心於代漢建魏了。但是，在劉備進攻孫吳之時，曹丕熱衷於代漢稱帝，卻失去了從北方進攻吳國的機會。