17日晚，針對網友在閉館日將奔馳車開到太和門廣場一事，故宮博物院回應：「針對今日有網民發布周一開車進入故宮事件，經核查屬實。故宮博物院對此深表痛心並向公眾誠懇致歉。今後，我院將嚴格管理，杜絕此類現象。感謝社會各界對故宮博物院的關愛與監督。」（1月18日《北京晚報》）
無疑，這兩日「女子周一開車進入故宮」的微博引發全網關注，也將故宮推上輿論風口。此前報導，一位名為「露小寶LL」的用戶通過微博發布一組照片，配文為「趕著周一閉館，躲開人流，去故宮撒歡兒。」四張配圖背景均為太和門廣場，其中三張圖片有一輛黑色奔馳車出現。儘管目前該用戶已刪除這條微博，但在「網絡留痕」的時代背景下，涉事車主想消失得無影無蹤幾無可能。
此前曾有媒體評論，「故宮」+「閉館日」+「豪車駛入」+「秀曬炫」等於什麼？答案是：熱搜話題。不過，若沒有這樣的熱搜話題出現，故宮大門「失守」可會及時發現，更或者說是本就是一種「常態」？只是旁人無法知曉罷了。的確，故宮禁車若只是流於表面功夫，而捨不得在具體管理上著力，恐怕故宮禁車也只能是「睜眼說瞎話」。
媒體與網民的窮追不捨，正是因為故宮在人民群眾心目中的重要地位。報導顯示，故宮禁車由來已久，可追溯到2013年。時任院長單霽翔解釋過禁車原因，英國的白金漢宮、法國的凡爾賽宮，都不允許車輛穿行，這是一個文化尊嚴的問題。也就不難推測出，故宮大門「失守」更多意味著是「你的文化尊嚴丟了」，這絕非是危言聳聽，更不是小題大做。
故宮大門「失守」具有多重警示，首要的一點正在於故宮博物院須在管理上須再加碼。不必諱言，「故宮是世界文化遺產，是博物館中的博物館，不是哪個人的私家領地，不是有權有錢者就能任意出入的後花園。」而作為管理主體，理應認識到自身的使命，對於故宮大門「失守」的「肇事者」，有必要深查到底、追責到底。
另外一層的警示意義是，文保面前不容「特權撒歡」。不難理解，「趕著周一閉館去故宮撒歡兒」這其中有無「權力」撐腰值得追問。退一步講，即便誠如故宮工作人員所言，「一般來講，周一我們是不會有任何遊客的，可能會有一些合作單位過來開會」但是，「女子拍照位置，車輛可穿行但不能停。」所以，其背後的「特權撒歡」及管理失察同樣值得追究。
再者，對於遊客來講同樣具有警示意義。報導顯示，故宮一磚一瓦皆文物，飽經600年的滄桑，許多設施儘管歷經修繕，但總體仍然處於脆弱的狀態。越是如此，越需要遊客盡到保護之責。最為基本的，應該尊重規矩、講究文明，更不應隨意使用自己所擁有的「特權」。畢竟，文物保護不單單是某個部門的事情，更需要接近者盡到守護之責。