英國和美國之間的關係似乎越來越僵，這對昔日的「老盟友」正在經歷著「信任危機」，而英國也表現得越來越硬氣，越來越敢於和美國公開叫板。
事情是這樣的。不久之前，川普要求英方禁止使用華為5G技術，而且完全沒有給出正當的理由，反而還對英國「惡語相加」，稱如果英國不配合美國的「安全行動」，那麼就將不再與英國進行情報信息方面的合作。
這？本來就偷偷摸摸的「情報信息合作」，自己心知肚明不久好。但川普顯然神經大條，不僅把間諜行動拿到明面上大肆談起，而且還將其作為威脅英國的籌碼，著實令人費解。
好在英國方面的回應很快「打臉」——16日，在倫敦舉行的一場英國全球諮詢公司（Global Counsel）貿易會議上，作為歐盟新任貿易委員正首次訪問華盛頓的霍根，通過視頻會議公開向全球表態：「歐盟在原則上並不反對將華為納入5G發展計劃中。」更讓美國感到難堪的是，在隨後的新聞發布會上，霍根直言不諱，「我認為川普的話有點『炫耀武力恫嚇』的意思。其實這樣的威脅實際上並不會發生。」
川普，小臉疼不疼？
這並不是英國第一次和美國「公開決裂」。早在2015年的3月，當英國申請加入亞投行開始，英美之間的關係就變得「岌岌可危」。這次事件之所以極具典型性和代表意義，是因為英國作為首個主要西方國家，昔日以美國為首的「北約」的「堅定盟友」，更是美國在歐洲大陸的主要代理人，在關鍵利益上和美國分道揚鑣，選擇了臨陣倒戈，成為了亞投行的意向創始成員國。
這個事情讓美國深感不悅。為什麼？因為這不僅僅是英國在未經美國允許的情況下獨立做出的決策，而且在美國看來，這將導致「極其惡劣」的示範效應甚至引發連鎖反應，在一定程度上破壞美國在戰後塑造的「布雷頓森林體系」，打擊美元的霸權地位。
甚至跟進一步地說，英國的「反水」讓人看到了所謂的「鐵盟」關係實則脆弱不堪，雙方都是因為利益而「抱團取暖」，但一旦利益散盡則一拍兩散，純粹是赤裸裸的互相利用的關係。
這種「利益至上」的外交方式，徹底撕破了西方一度引以為傲的「普世價值」世界觀，讓人看到了西方政客偽善嘴臉之下的貪婪模樣，所謂的「西式價值」的社會共識根基自然轟然倒塌。
想想也是，昔日最好的「盟友」在背地裡插你一刀，還帶著「小弟」公開「造反」，美國這個世界頭號流氓頭子當得也挺失敗的。
到了「英國脫歐」這場世紀鬧劇里，美國更是看到了英國逐漸「失控」。其實在「脫歐」提案提出的伊始，美國是感到背地暗爽的。為什麼呢？因為美國最不希望看到一個聯合的、強大的、經濟體量上可以和美國相抗衡的歐洲。相反，一個四分五裂的、民粹主義肆虐的、亟需美國提供安防保護的歐洲，才是美國理想的「跟班小弟」的樣態。但是，自從歐盟成立後，美國在二戰後通過「馬歇爾計劃」苦苦經營的西方秩序逐步面臨瓦解，而一個聯合的歐洲也逐步在政治、經濟和文化上與美國形成了競爭態勢。從這個角度看，美國是極度希望歐盟破產，讓整個歐洲重回「小國寡民」的狀態，方便美國操控和打壓。
這時候，「英國脫歐」恰好就提供了一個契機。作為歐洲大陸上的老牌的強國，公開表示將脫離歐盟的控制，無異於釋放出了一個強烈的「分離主義」的信號。美國接收到這樣的信號，自然欣喜若狂，認為歐盟已經逐步從內部開始分化，此時便是重新促成歐洲秩序「洗牌」的好時機。當然，美國當時只是認為英國不過是藉機釋放不滿情緒，為後續與歐盟談判奠定輿論基礎，所以美國在一開始則給予了英國「脫歐」極大的道義支持和政治支援，甚至在鼓動「公投」上也盡心盡責，還喊出了「民主的事用民主的方法解決」這樣的口號，為英國隔空「搖旗吶喊」。
「脫歐公投」的結果一出，美國也傻了眼。對於這樣的「黑天鵝」事件誰都難以料想，但確確實實真真切切發生了，而且美國前期也喊出了震天響的「民主自決」的口號，現如今「民主投票」的結果出來了，但卻並不是美國料想的結果，所以難怪川普對英國脫歐這一結果「表示惋惜」。
川普真的是在「惋惜」歐盟要痛失「一員大將」了嗎？顯然不是！美國真真惋惜的是，其在歐洲花費漫長時間建立的歐洲秩序，竟然被小小的、狂熱的、衝動的投票所消納。更何況，這樣的投票無論從程序還是結果上都是符合「民主正義」的，對美國而言實在缺乏批評的理由。
當然，美國針對的並非投票本身，而是對投票的結果耿耿於懷——英國的「意外脫歐」意味著英國將逐步被排除在主流的歐洲社會之外，無法參與歐盟諸國之間的政治平等對話，在經貿關係上的話語權也全面衰弱，在歐洲的政治地位更是日益式微，這是美國所不能容忍的。
失去了英國這個在歐洲的「左膀右臂」，美國在歐洲的利益代理人力量將被嚴重削弱，而且也給「北約」的其他國家造成了示範效應——今天英國可以通過合理合法的「公投」方式脫離歐盟，那麼明天是否「北約」的成員國也可以通過「公投」擺脫美國的控制呢？面對這樣的符合民主法理規則的「公投」結果，美國又是否可以承擔呢？
但無論如何，「後脫歐時代」已然到來，英國必須為自己的未來所考量，這就是為什麼英國近期越來越敢於和美國「公開叫板」的原因。從歷史上來看，因為加入亞投行事件，英國和美國的關係已經產生了難以修復的裂痕和嫌隙，要想回到昔日「破鏡重圓」的狀態肯定難以為繼，所以對於曾經的「大哥」，抱大腿是有點兒難了。
從現實角度看，英國「脫歐」的結局已經板上釘釘，和歐洲越來越「離心離德」的英國也將在未來被全面排除在主流歐洲之外，曾經的「鄰居」也將不待見「反叛」的英國。因此，對處於不上不下、「爹不疼娘不愛」尷尬境地的英國來說，只能自謀出路，開始探索著依靠自身力量成為世界力量格局中的一隻「孤狼」。
不知和美國決裂、和歐盟分手後的英國，來路到底如何。不過，也許選擇加入「人類命運共同體」的大家庭，不失為一個明智之選。
文：西北風
本文由指尖陽光（ID：ZJYG01）原創，歡迎關注！