觀察整場襄樊之戰打下來，確實有一個令人錯愕的現象：那就是從頭至尾成都方面的劉備和諸葛亮對這場戰爭都保持了詭異的沉默狀態。從關羽發動北伐到關羽被殺，成都方面硬是沒有半點動靜。這實在很奇怪，按理來說，這場戰爭從219年七月開始一直打到219年十二月，這中間足足有5個月的時間足以讓成都方面知曉荊州發生了什麼事，並且做出相應的應對措施。
但很奇怪，你在歷史資料上基本上看不到當時成都方面對荊州發生的戰爭做出了什麼反應，只是保持了詭異的沉默，可以說正是這種詭異的沉默也是造成關羽在荊州失利的一個重要原因。那麼為何關羽在襄樊之戰取得重大勝利的前景下依然會失敗呢？
除了東吳的偷襲，蜀將的不戰而降，荊州和成都之間的「失聯」也是一個致命的關鍵性因素。
- 曹操方面支援及時
公元219年七月關羽正是發動針對樊城和襄陽的圍攻戰，這場戰爭一共分為三個階段。第一階段是進攻階段，曹操方面反應很快，聽說關羽進攻樊城的消息後，立馬派遣于禁和龐德前去支援樊城，從曹操方面軍隊的協調和調度能力來看，他們的反應是非常迅速的，軍隊的投放速度也很快。
在第一階段由於當時的天氣對關羽方面很有優勢，于禁率領的軍隊都被圍困在高地上，在此情況下關羽得以率領水軍擊敗於禁。
八月，大霖雨，漢水溢，平地數丈，于禁等七軍皆沒——《資治通鑑》
總之第一階段關羽表現的非常不錯，倘若說因為關羽在荊州方面進展順利，劉備所在的成都方面沒有過多插手可以理解的話。那麼在第二階段的對峙階段我們可以看到當時蜀漢集團暴露出來的整個軍隊的協同作戰的能力十分薄弱，整個軍隊各自為政，難以進行有效的配合。
- 劉封、孟達的拒絕支援
首先就是當時占據上庸和房陵兩郡的劉封和孟達竟然拒絕出兵援助關羽，要知道雖然當時關羽取得不錯的進展，但是面臨著兵力不足的尷尬處境。另一方面曹仁也很不好受，于禁帶來的援軍幾乎全軍覆沒，當時曹仁手底下只有數千人。
而上庸的劉封和孟達距離樊城如此之近，完全可以抽調一部分軍隊去協助關羽，但是很可惜他們並沒有，如此一來可以極大的緩解關羽在兵力上的不足。究竟是不是因為上庸兩郡人心未附所以不願出兵，還是為了保存自己的實力，這是值得揣摩的，總之可以看到蜀漢集團內部也存在一定的矛盾。
時漢水暴溢，于禁等七軍皆沒，禁降羽。仁人馬數千人守城，城不沒者數板——《三國志》
在圍攻樊城的時候，關羽要求劉封和孟達出兵協助自己，但是卻被後者拒絕，由此可見當時劉備陣營整個軍隊系統在協同作戰上的能力上十分薄弱，這也導致關羽遲遲無法攻下樊城。因為他當時留下很多軍隊在後方防備東吳孫權，因此在樊城方面面臨著兵力不足尷尬處境。
呂蒙上疏曰：「羽討樊而多留備兵，必恐蒙圖其後故也——《資治通鑑》
因此這成為當時關羽遲遲無法攻下樊城的一個原因，而且當時曹仁方面在後續支援還沒有抵達的情況下，其日子也十分難過，基本上就是靠著一股信念在支撐。
羽乘船臨城，圍數重，外內斷絕，糧食慾盡，救兵不至。仁激厲將士，示以必死，將士感之皆無二——《三國志》
因此這時候如果關羽方面能夠得到兵力支援，攻下樊城並不是難事。
- 成都方面支援不力，雙方缺乏溝通
觀察襄樊之戰的整場戰爭打下來，就會驚奇的發現這是關羽自己在唱「獨角戲」，荊州和成都方面沒有溝通，沒有一套方案，我甚至懷疑當時關羽是否在知會劉備的情況下才發動北伐戰爭。大機率來看，關羽當時應該事先沒有和成都方面進行溝通。
因此，關羽發動襄樊之戰的時候，恐怕成都方面還被蒙在鼓裡，完全不知道荊州方面發生了什麼事情。但按照當時的事態發展來看，我認為不應該把鍋甩在成都方面，假設說這是一場由成都方面策劃的戰略進攻，那麼成都方面理所應當會有一系列的動作。
從上圖中我們可以看到，當時成都方面支援荊州戰場有兩條路線：一是順著長江走水路，直接可以抵達荊州。當然考慮到長江水勢洶湧，危險，這一條路線大機率是行不通；二是從就近的漢中出兵，因為當時上庸已經被蜀國占領，所以當時從漢中出兵，走上庸抵達樊城是極為迅速的一條路線。
但是從整場戰爭的發展事態來看，由於成都方面保持的詭異沉默，有理由懷疑關羽從初期到中期都沒有試圖尋求成都方面的支持。因此導致成都方面的劉備和諸葛亮一直被蒙在鼓裡，不過按理來說，關羽在擊敗於禁的援軍後，聲名大噪，成都方面應該有所耳聞。
而且不可能在兩三個月里都還不知道荊州方面發生了什麼，這是不符合常理的。還是說成都的劉備和諸葛亮對關羽擁有充分的信心？不過這一猜測恐怕很難成立，因為劉備作為整個蜀漢集團的決策者，他理應在知曉關羽發動北伐戰爭以後做出某種反應。
因此唯一的兩種可能性是：
- 由於雙方缺乏嚴重的消息溝通，直到關羽北伐的消息進入第三階段的潰敗時，成都方面才知曉關羽在荊州慘敗；
- 其次在第二個階段時成都方面就知道了關羽在荊州發動北伐戰爭，但是成都方面並沒有進一步的採取行動。既沒有派出兵馬糧草支援關羽，也沒有對關羽的行動做進一步的指示，換句話說，成都方面就像失聲了一樣；
可以說，正是由於關羽和大本營成都方面之間嚴重缺乏協同作戰的溝通，雙方之間基本上如同各自為政，沒有達成良好的溝通渠道。關羽既沒有通告成都方面報告自己的行動，以便尋求成都的支持，而成都方面對關羽的行動更是採取「視而不見」的態度。
最終導致當東吳偷襲關羽的時候，他立刻陷入了孤立無援的處境，既沒有後續部隊的增援，更沒有物資後勤的保障，最要命的是博士仁和糜芳的投降，又直接讓關羽無處可去，以便據城而守。最終鑄成麥城之敗。
直到關羽被殺，整個荊州都落入東吳手裡時，我們可以看到成都方面基本上沒有任何的動作，由此可見蜀漢政權在協同作戰以及信息交流中暴露出來的巨大破綻。反觀曹操方面，自從關羽進攻樊城開始，曹操所在的許都圍繞著樊城的局勢不斷做出反應，于禁被關羽擊敗後，曹操立刻派出徐晃增援樊城。
當時驚恐的曹操甚至一度打算遷都，雖然有點驚弓之鳥的嫌疑，但好歹曹操方面做出了反應。在司馬懿等人的勸說下，曹操最終放棄了這個打算，當時考慮到徐晃增援樊城的士兵不多，曹操更是親自從洛陽出髮帶著軍隊南下支援。
從曹操方面的反應來看，可以發現曹魏方面的反應是很迅速的，正因為後續曹操不斷增兵樊城，而關羽又面臨著兵力不足，糧草不濟的困難，這才導致樊城久攻不下。又加上成都方面救援不力，沒有做出迅速的反應措施，結果一場襄樊之戰的失敗，就讓蜀漢集團在荊州多年的經營化為烏有。
由此可見當時蜀漢政權在軍事調度上暴露出來的問題。
親，如果對這篇文章滿意的話，點讚關注閱讀更多深度歷史內容喲~