李藥師談健康

訂閱

發行量:304 

放血療法能治療高血壓嗎?醫生告訴你到底有多不靠譜

我們來對下利尿劑降低血容量和放血療法降低血容量的區別,利尿劑類藥物,是通過促進腎臟對於Na離子的排泄,從而改善Na離子在體內引起的細胞水鈉瀦留而導致的血壓升高問題,這種方式排出的是身體里過多的Na和水,從而達到降低血容量的效果,而放血療法,通過創口,直接把血液放出來,損失可就不僅

2020-01-02 17:42 / 0人閱讀過此篇文章  

「放血療法」,聽起來就是很高大上的事情,在身邊也經常會聽說到某個朋友身體有了某些方面的健康問題,通過「放血療法」得到了改善,但放血療法目前已經不是常規的治療手段,想要用放血療法來治療高血壓,也是無稽之談。


拋開常規醫學治療,因為疾病需要或疾病問題,需要釋放血液的一些情況,先來說下我們常見的民間的「放血療法」的做法,一般情況下,是通過針刺穴位或某些部位,然後在加上拔罐負壓抽吸,從而達到放血治療疾病的目的。這樣的放血療法,既不屬於西醫治療,也歸不到常規的中醫治療的範疇,至於用這種療法來治療高血壓,就更是沒譜的事兒了。

放血療法歷史悠久,不管是西方還是東方,都在公元前就有了放血療法的做法,放血療法在西方的歷史還有更久一點,曾經作為疾病治療的重要手段來進行各種疾病的治療和改善,但隨著19世紀自然科學體系的建立,解剖學的不斷發展,原來的西方一些古典醫學系統已經被完全摧毀,包括曾經作為常規治療手段的放血療法,也已經被摒棄多年了。

實際上,對於放血療法的質疑,從某些方面也間接的推進了現代醫學的發展,19世紀中頁,有法國的醫生通過統計學原理對對放血療法治療肺炎的效果進行了研究,其結果也證明了放血療法是沒明確疾病治療效果的。而放血療法造成的失血問題、肌腱、韌帶損傷問題,一直以來也飽受之一和詬病,而最常見的消炎,退熱作用,也因細菌感染的發現而不攻自破。

放血療法治療高血壓問題,是一種非常荒唐的邏輯和做法。不管是直接放血,還是針刺之後負壓放血,這樣的方法,對於高血壓的治療和緩解都是沒有科學道理的,如果認為血壓高就是因為血液太多了,從而導致血管壓力過大,這種簡單直白的邏輯,確實更易於讓人接受,而我們所服用的利尿劑,也是通過利尿降低血容量的辦法來降低血壓的,但通過放血療法來降低血容量,從而降低血壓的方式卻並不靠譜。

我們來對下利尿劑降低血容量和放血療法降低血容量的區別,利尿劑類藥物,是通過促進腎臟對於Na離子的排泄,從而改善Na離子在體內引起的細胞水鈉瀦留而導致的血壓升高問題,這種方式排出的是身體里過多的Na和水,從而達到降低血容量的效果,而放血療法,通過創口,直接把血液放出來,損失可就不僅僅是鈉和水了,血細胞,血液中攜帶的營養成分也一起被放了出來,可能在放血療法完成後,由於血液的減少會使血容量減少,顯示在血壓中也有一定程度的下降,但這種方式,一方面出血少了,不會對血容量造成大的影響,血壓的控制效果也不會明顯,如果出血多了,又會造成身體的失血,不但血壓會下降,也會造成更多的健康危害,同時由於醫療條件,外界環境因素的影響,導致創口的感染等問題,也是很大的風險問題,因此,有多麼不靠譜,相信大家看完上述分析,就會明白。

有了高血壓問題,還是要用正確科學的方式去應對,一方面從生活上注意低鹽飲食,加強運動,控制體重,避免熬夜,保持平和心態,戒菸限酒等方面的調理和控制,另一方面,對於需要藥物控制的朋友,也可以合理的選擇用藥來加強血壓的控制,這樣的血壓控制方式,即安全又科學,還能夠積極的預防高血壓引起的心腦血管風險和減少併發症的發生,比起聽信一些偏方,通過放血療法,企圖「根治高血壓」問題,要靠譜的多了!#清風計劃# #我的冬日門診#





文章標籤: