信用卡逾期,銀行為什麼不直接起訴,而是要用一系列手段催收?

財經宋建文 發佈 2020-01-19T18:44:46+00:00

銀行是營利性的金融機構,它的目的是為了賺錢,而不是執法部門,只要用戶的信用卡逾期,就想辦法處罰用戶。

很多使用信用卡的小夥伴有個疑問,信用卡沒及時還款逾期了,銀行直接走法律程序,通過法院起訴用戶不就行了,為什麼銀行不這麼做,反而要讓不斷的通過簡訊、電話催收,還派催收員上門進行催收?

銀行是營利性的金融機構,它的目的是為了賺錢,而不是執法部門,只要用戶的信用卡逾期,就想辦法處罰用戶。那麼和走法律程序相比,派催收員上門收取就要簡單直接的多,更容易直接收回欠款。

假如一個用戶的信用卡逾期了,銀行就到法院去起訴這個用戶。那麼如果有很多用戶的信用卡都逾期了,銀行就需要對每一個用戶都提起訴訟。

這是非常麻煩的一件事情,非常的耗時,還需要繳納各種費用。而且就算是最終法院給出了支持結果也不一定能夠收回欠款來,那麼即便是用戶得到了法律的相應處罰,對銀行來說,不但沒有收回欠款,還消耗了大量的人力物力,這是得不償失的。


以銀行對信用卡逾期的用戶採取催收而不是起訴,這本身是一種根據利益出發而進行的理性行為。對於催收人員來說,催收一個客戶也是收,催收十個客戶也是收。他們就可以批量對信用卡逾期用戶進行催收,比如對100個用戶進行催收,其中有20個用戶把欠款結清了,銀行來說這個成本是非常划算的。

如果欠款金額比較大,而且催收也無法解決的客戶,銀行最終可能還是會起訴的法院,畢竟金額較大與訴訟的成本相比起來還是划算的,且對於有一些惡意逾期惡意套現的用戶來說,可能涉嫌違法犯罪行為,本身也應該得到法律的制裁。

但是對於金額不大,而且也未必就是惡意逾期的用戶來說,採取簡訊電話通知或者上門催收的方式儘可能地收回欠款,對銀行來說依然是最好的選擇。

對於用戶來說,一定要養成按時還款的習慣,因為現在所有的銀行借貸數據都是接入央行徵信系統的,如果出現了逾期,會影響自己在央行的徵信,以後辦理房貸就無法獲得審批。當自己已經造成實質性的逾期後,一定要和銀行及時溝通,雙方達成還款計劃。


如果逾期了,換個電話,以為可以不了了之,這只是自欺欺人的行為,如果欠款金額大,雖然銀行聯繫不上你,最終徵信也花了,銀行起訴到法院,要是被判定為信用卡詐騙,很可能還要背負上刑事責任,那就不是鬧著玩的了。

關鍵字: