英國王室18日晚發表聲明，同意哈里王子及妻子梅根退出王室公職，相關安排將於今年春季正式生效。但輿論注意到，就像英國「脫歐」費時費力一樣，哈里夫婦真想「脫離王室」可不容易。
棄用頭銜
白金漢宮聲明說，根據新安排，哈里夫婦將不再使用王室頭銜，不再代表王室出席活動，也不再獲得用於支持王室職務的公共資金。此外，王室允許哈里保留目前他們一家三口在英國的住宅，哈里夫婦表示有意償還當初為翻修這棟住宅而花掉的納稅人的錢。
聲明還說：「雖然他們不能繼續正式代表女王，但薩塞克斯公爵一家已經明確表示，他們未來所做的一切都將繼續維護女王的價值觀。」哈里夫婦感謝女王和王室在他們開啟人生新篇章的過程中給予的支持和幫助。
英國女王伊莉莎白二世當天發表聲明說，經過討論，「我很高興給孫子及其家人找到了一條有助益的道路，」「哈里、梅根和阿奇將永遠是我家庭中深受喜愛的成員，」「近兩年來，由於嚴格審視，他們經歷了種種挑戰，我支持他們追求更加獨立生活的願望。」
據報導，哈里夫婦此次棄用的頭銜「HRH」是「His Royal Highness」和「Her Royal Highness」的縮寫，這是一些王室成員頭銜的一部分。今後，這對夫婦仍會被稱為薩塞克斯公爵和薩塞克斯公爵夫人，哈里也仍然是王子，仍在英國王位繼承順位中排名第六。
《紐約時報》稱，這項不同尋常的協議經由女王、哈里和其他王室高級成員的助手協商達成，旨在結束10天前爆發的一場危機。哈里夫婦本月8日發表聲明，表示不想繼續擔任王室高級成員職務，希望能逐步尋求經濟獨立，在英國和北美生活。
這一突如其來之舉引發英國朝野震驚，英國王室空前重視。五天後，女王與部分王室成員舉行家庭會議，經過「非常有建設性的討論」同意哈里夫婦「開始新的生活」。英國媒體形容，伊莉莎白二世不情願、但放手。
《紐約時報》稱，哈里夫婦「出走」可謂英國王室自1936年愛德華八世退位迎娶美國女子沃利斯·辛普森以來最戲劇性的分手場面之一。這一景象讓英國人著迷，也令他們產生分歧，甚至蓋過了英國即將脫離歐盟的陰影。這一事件也在世界各地引發了有關種族、特權和傳統的討論。
果斷分手？
對於王室的最新決定，外界看法不一。有媒體將這一決定解讀為女王對哈里夫婦任性行為的懲罰。路透社援引知情人士的話說，他們覺得自己被趕了出來。
有觀點認為，這相當於哈里夫婦從王室「退位」。在看似溫暖的話語下，女王採取了堅定而果斷的立場。「很難想出比這更果斷的分手方式了。哈里和梅根仍是王室成員，但他們實際上已不再是了。」英國廣播公司（BBC）王室事務記者戴蒙德（Jonny Dymond）說。
王室評論員阿拉斯泰爾·布魯斯（Alastair Bruce）告訴天空新聞（Sky News）:「我認為女王已經處理了這場危機，因為她絕對劃清了界限：你可以是普通人，但你不能同時是王室成員。沒有中轉站。」
美聯社分析，這一安排比外界此前預期更為徹底。儘管女王說了很多好聽的話，但這意味著這對夫婦，尤其哈里將徹底告別過去的王室生活，比如一年參加數十次王室活動。
也有觀點認為，王室顯然無法讓哈里改變初衷，多年來一直堅守崗位的女王對哈里夫婦的魯莽之舉做出讓步，兩人可能就此解脫。《名利場》援引王室消息人士的話說，這對夫婦「已經得到了他們想要的」。
王室事務專家史密斯（Sally Bedell Smith）表示：「人們往往忽視了這樣一個事實，即在女王忠於職守、尊重傳統的背後，她是一個心胸開闊、細心傾聽的人，善於解決問題。」「女王高度重視君主制的維護和現代化，但她同樣致力於確保哈里王子幸福。」
《華盛頓郵報》分析，在這筆「交易」中，哈里夫婦既有付出，也有收穫。過去，這對夫婦以「王室高級成員」身份為女王效力，但他們發現，這種被媒體包圍的生活令人倍感壓力。今後，他們將從王室生活中獲得自由。作為交換，他們放棄了頭銜「HRH」。不過，這對夫婦顯然希望至少保留部分頭銜，今後可能用於商業。
《名利場》指出，這一前所未有的轉變給了哈里夫婦創造新角色的機會，也可能描繪了王室未來幾代人的人生軌跡。
疑問重重
BBC稱，最新決定標誌著王室就哈里夫婦未來展開的談判結束。但輿論注意到，哈里夫婦真想「脫離王室」可沒那麼容易。雖說「家家有本難念的經」，但這可不是一個普通家庭成員「退群」那麼簡單，當中還涉及英國民眾的「錢包」。 誰將為他們在國外的生活費、所增加的安保費，以及來回英國和北美的所有費用埋單？反君主力量可是虎視眈眈。
《電訊報》援引安全專家的話說，未來幾年，這對夫婦可能仍需納稅人「買單」，來保護他們免受恐怖襲擊和綁架的威脅。一些專家擔心，王室和政府官員可能低估了潛在威脅。
昨日聲明沒有提及哈里夫婦未來安保安排和費用。白金漢宮表示:「有完善的獨立程序來確定是否需要公共資金支持安全措施。」
據悉，哈里夫婦作為王室成員不能謀取個人利益，現有收入來自於政府財政預算（5%）和王儲查爾斯擁有的王室地產收益（95%）。從王室職責中「抽身」後，這對夫婦原則上將與政府資助「切割」。哈里的父親查爾斯王儲尚未明確是否繼續提供財政支持，但表示哈里「不會獲得無限制的資金支持」。
另據美聯社報導，以哈里夫婦的知名度，通過代言等方式可以輕鬆獲得巨額收入。但這種消費王室的「經濟獨立」可能引起不滿，也與他們淡化王室形象的初衷相悖。
除了財務上的挑戰，哈里夫婦看似無法完全消除王室紐帶，如何平衡這一關係面臨考驗。《太陽報》前王室編輯、《哈里王子：內幕》的作者鄧肯·拉庫姆（Duncan Larcombe）指出：「他將無法擺脫這種全球聲譽。他在這個機制里還有一個重要角色要扮演，這可能就是為什麼這些討論拖得比預期要久一點。」
BBC皇家事務記者威切爾（Nicholas Witchell）說，聲明中還有很多問題仍未得到解答，比如說哈里夫婦在英國和加拿大的稅務和移民身份。此外，關於梅根是否還想得到英國國籍，王室也沒有給出明確答案。
天空新聞記者里安農·米爾斯（Rhiannon Mills）指出，「顯然，仍有許多細節需要解決，但這無疑開始讓我們更加清楚一些。」
（編輯郵箱:ylq@jfdaily.com）
欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社 圖片編輯：笪曦